Первым шум поднял сайт «Преступная Россия», сообщивший «горячую новость»: «Во Владимирском централе до полусмерти избит «вор в законе» Хамзат Аушев. В расправе принимали участие сотрудники тюремной администрации. Сейчас он с множественными ранами и ушибами находится в предсмертном состоянии. К нему не допускают даже адвоката, представляющего его интересы».
«Братков» взяли в кольцо
Утром 21 марта т.г. многие владимирцы по дороге на работу или учебу стали невольными свидетелями «стихийного столпотворения» возле входа в Тюрьму-2. Сюда якобы стали прибывать «криминальные авторитеты» (в основном с Кавказа, земляки 25-летнего Аушева), а на соседней с Централом улице Большая Нижегородская были припаркованы дорогие иномарки (в том числе с ивановскими номерами). Территорию «сходки криминалитета» буквально в кольцо оцепления взяли усиленные наряды полиции, бойцы ОМОНа на бронеавтомобилях «Тигр», СОБР и ДПС. Если никаких волнений не было, к чему такие меры предосторожности?
И потом, почему прозвучали выстрелы в воздух? Говорят, чтобы пресечь беспорядки. Очевидцы рассказывают: несколько десятков человек у входа в Централ были настроены решительно (позднее «подстрекателей» доставили в полицию). В общем, история породила много невероятных версий и слухов, быстро разлетевшихся по Владимиру.
Только через 4 часа первый официальный комментарий 21 марта т.г. озвучила руководитель пресс-службы облУВД Анна Басова: «В 8.10 поступило сообщение в дежурную часть городского УВД, скорее всего, от представителей ФСИН, что возле входа во Владимирский централ нарушается общественный порядок. Были приняты меры реагирования, по факту проводится проверка».
В 14 час. 30 мин. свою версию выдал и УФСИН: «В связи с появившейся в СМИ 21 марта 2016 г. информацией о якобы имевшем место бунте в Тюрьме-2 УФСИН России по Владимирской обл.,сообщаем: информация о беспорядках, а тем более бунтах в исправительных учреждениях Владимирской обл. не соответствует действительности, ситуация полностью контролируется руководством.
Утром 21 марта к Тюрьме-2 подъехала группа неизвестных лиц, которые препятствовали работе исправительного учреждения, нарушая общественный порядок, в связи с чем на место были вызваны силы оперативных подразделений УМВД, дорожно-постовой службы.
Развитие ситуации вокруг Тюрьмы-2, возможно, связано с личностью содержащегося здесь осужденного А., переведенного после нанесения самопорезов в областную больницу для осужденных на базе ИК-3 г.Владимира.
Стоит отметить, что здоровью, а тем более жизни осужденного А. ничего не угрожает. В этом смогли убедиться побывавшие 17 марта в ИК-3 и пообщавшиеся с осужденным А. представители владимирской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, 19 марта – члены общественной наблюдательной комиссии, а 21 марта – уполномоченный по правам человека во Владимирской обл. Людмила Романова и председатель комитета по здравоохранению Законодательного Собрания Владимирской обл. Ирина Кирюхина, выступившая в данном случае в качестве эксперта».
Для убедительности УФСИН предоставило фото Хамзата Аушева, правда, снятого почему-то… со спины (?!). По мнению знавших Аушева людей, габариты «авторитета» куда меньше представленного г-же Романовой зека. Публикация в популярном «Коммерсанте» только подогрела интерес к главной теме недели.
Пошёл на «суицид»
По информации «Коммерсанта» (а это издание без повода «разогревать» читателей не станет), с Аушевым в Централе действительно произошла весьма странная история. Якобы раны на горле и животе осужденный нанес себе сам стеклом разбитой висевшей под потолком видеокамеры. После того как на мониторе пропало изображение, к нему отправились несколько инспекторов. Но заключенного никто из них не бил.
К слову, пару лет назад в той же тюрьме Аушев напал на инспектора, пытавшегося отобрать у него заточку. «Потасовка» завершилась ранением сотрудника УФСИН в ногу. «Инцидент» стоил «авторитету» дополнительных 2,5 лет заключения.
Как видите, взаимоотношения Аушева с руководством тюрьмы далеко не такие безоблачные, как это пытаются преподнести в УФСИН. По сообщению «Преступной России», Хамзат Аушев был «коронован» в декабре 2012 г. и слыл самым юным «законником». Его задержали в октябре 2008 г. по подозрению в разбойном нападении на жительницу Москвы, у которой он отобрал престижную иномарку «Порше-Кайен». Приговорен к 10 годам тюрьмы. Отбывать срок его этапировали в Ингушетию, но вскоре… выпустили на свободу (?!). Летом 2013 г. «вор в законе» опять попал за решетку. И вновь его освободили за «вознаграждение» должностному лицу.
Как поведал «Зебре-ТВ» источник, знакомый с ситуацией в Централе не понаслышке, «Аушев неоднократно нарушал режим исправительного учреждения, требовал для себя «льготных» условий содержания. Получив отказ тюремной администрации, «авторитет» в отместку якобы сам нанес себе ранение живота и горла: как говорят на тюремном «сленге» – «вскрылся».
По некоторым сведениям, никакого «вскрытия» со стороны Аушева не было. Якобы в ИК-3, куда он был переведен из Централа, для «профилактики» его жестоко избили. Измордовали, видимо, так, что тюремные медики оказались не в состоянии оказать «законнику» соответствующую его состоянию помощь. Поэтому в срочном порядке Аушева «этапировали» в одну из владимирских гражданских клиник.
Как только «тюремная почта» донесла весть об избиении «авторитета» до сокамерников «вора» в Централ, часть осужденных «в знак протеста» якобы вскрыли себе вены (называют более десяти приверженцев «воровских традиций»).
По версии «братков», «законник» якобы пострадал «за правду», мол, требовал улучшения условий содержания заключенных в Централе, за что упрямца отправили на «перевоспитание» в ИК-3, где он и попытался прибегнуть к «суициду».
Тогда «криминалитет» и решил оказать влиятельному зеку поддержку. Так что был бунт в Централе или нет, пока не ясно.
Комментарий правозащитницы ЕСПЧ Татьяны ИЛЬИНОЙ (г.Москва):
– По нашим данным, Владимирская обл. по жестокому обращению с осужденными занимает 1-е место в России. Не случайно многие заключенные называют ИК-3 «пыточной», где к ним применяют различные «методы перевоспитания и получения доказательств».
Для сравнения: в системе ФСИН РФ в 2015 г. на 2000 осужденных пришлось 67 смертей, а в Польше, Чехии, Румынии – 22-23 летальных исхода. Думаю, регион-33 в этой печальной статистике – один из лидеров.
МИХАИЛ БУЯНОВ
Фото: сайт Prime-crime
