Еще месяц назад спертый воздух перемен стал встречаться на кафедре ЖРСО, которой с 2008 года руководила Светлана Говердовская-Привезенцева, посвятившая работе в СМИ большую часть жизни.
Что сейчас творится в ВлГУ?
Скоро аккредитация – проверка на вшивость ВУЗа, на его дееспособность, поэтому все к ней готовятся. Вместо того, чтобы учить студентов, преподаватели, словно бешеные принтеры, печатают бесконечные отчеты, подгоняют прежние учебные годы под новые стандарты, в общем, сходят с ума в бюрократическом аду. Как рассказывает Светлана Говердовская-Привезенцева, «никогда у меня не было такой собачьей работы, как во время подготовки к аккредитации».
В одном из кругов этого ада томилась и кафедра ЖРСО, на которую почему-то обрушилась критика со стороны проректоров, будто кафедра успевает хуже других. Светлана Александровна уже выражала желание уйти с работы из-за бесконечных отчетов, в начальстве ВУЗа вспомнили это и сказали: «Вы не подходите по квалификации, у вас нет научной степени доцента». Дело в том, что Светлана Александровна хоть и доцент, но ученого звания доцента у нее нет.
Формально, согласно приказу Минздрава и соцразвития, человек без ученого звания доцента не может быть заведующим кафедрой, только вот приказ этот от 2011 года.
Если вывернуть этот формализм наизнанку, то по такой логике 5 лет кафедрой руководил человек, который не мог ею руководить. Именно поэтому, на наш взгляд, этот предлог – чистый формализм, просто декларация.
На место Светланы Александровны поставили Наталью Литвинову, кандидата психологических наук. Вероятно, она не плохой специалист в психологии, но если уж менять руководство, то надо искать лучшие варианты, чем были, или прислушаться к тем вариантам, которые предложила сама кафедра: Елену Гуделеву, Светлану Соколову. Могли бы предложить и Наталью Шапшай. Соколова, кстати, раньше руководила кафедрой рекламы, и студенты хорошо о ней отзывались и отзываются.
Насколько нам известно, преподаватели были в шоке от нового назначения, и мало кто понимает, как вообще кафедра будет работать дальше. Некоторые даже были в слезах от решения начальства.
При Светлане Говердовской-Привезенцевой и ее команде на кафедре появилось дополнительное оборудование: камеры, штативы, новые компьютеры. Было запущено студенческое телевидение. Вообще, большое внимание стало уделяться журналистской практике, благодаря чему студенты, выходящие из стен ВУЗа, уже имели навыки видеомонтажа, операторской работы, написания текстов как для тв-сюжетов, так и для печатного издания. Кафедра, кстати, основной поставщик кадров для местных госканалов, а также является прибыльной: в год зарабатывает порядка 6 млн рублей, по словам Светланы Александровны. Разумеется, есть, за что кафедру критиковать, но произошедшие изменения скорее усугубят ситуацию.
Последствия
Если Светлана Александровна уйдет из ВУЗа, то уйдет и ее команда: монтажеры, инженеры. Уйдет и все её оборудование.
Политическая мотивировка кадровой перестановки
Обстановка на кафедре всегда была достаточно свободная, никто никого не затыкал, мыслить можно было как угодно. Светлана Александровна старалась защищать студентов и преподавателей перед руководством ВУЗа или руководством Гуманитарного Института ВлГУ, за что ее не очень любили те, кто не переносил критики. На круглых столах, посвященных обсуждению региональной журналистики, Светлана Александровна защищала руководство ВлГУ. Университетское ТВ всегда поддерживало ВУЗ и его начальство. Не раз критиковала губернатора Светлану Орлову. В общем-то, для руководства учебного заведения она была человеком образцовым, но сейчас даже такие не нужны, нужны лояльные просто ко всему: к мэру, губернатору, партии и т.п. Так что, возможно, такая независимость и некоторая дерзость прежней зав кафедры не могла не опечалить каких-нибудь бюрократов из администрации области или самого вуза.
Теперь остаётся только наблюдать, во что будет превращаться кафедра журналистики.
АЛЕКСАНДР ХОЛОДОВ, АНТОН ЕФИМОВ
