И только когда в России любители «тихой охоты» солидарно выступили против «обременительной дани» на грибы, ягоды, лекарственные растения и жестко осудили подобные поборы, «инициаторы» всполошились и дали «обратный ход».
Напомним, вопрос о лицензировании лесных даров «зародился» в 2016 г. А началось всё с выступления Светланы Орловой на Международном инвестиционном форуме «Сочи-2016». В свойственной «шапкозакидательской» манере в ответ на санкции Запада «хозяйка» предложила возродить во Владимирской обл. порядка 140 грибоварен, продукцией которых можно накормить не только родную губернию, но и европейцев.
Разумеется, как всегда, перегнула палку и выдала желаемое за действительное. Но идею подхватили. В Союзе органического земледелия быстро просчитали объемы биологического запаса грибов в российских лесах. Получилось около 4 млн. т. Средний «улов» грибников в год – около 300-350 тыс. т, или 8%. В «урожайный сезон», «подбили бабки» чиновники, семья может заработать до 50 тыс. руб.
Оптимистичный отчет дали и в Федеральной таможенной службе: Россия продает за границу грибов на 15 млн. долларов, кедрового ореха – на 8,5 млн., ягод – на 500 тыс. Так что г-жа Орлова явно «переборщила» со своими традиционными «прожектерскими прогнозами». Однако ее «намек» пришелся федералам ко «двору».
А вот общественное мнение не разделило оптимизма «хозяйки». И на пресс-конференции вице-губернатор Роман Русанов, очевидно с одобрения «шефа», перевел все «стрелки» на Минсельхоз: якобы это сам министр Александр Ткачев инициировал «грибную тему» в Твери на совещании с участием Владимира Путина. При этом выразил сожаление: «Большое количество грибов собирается и вывозится в охлажденном виде из области, и мы с этого никаких налогов не получаем. Хотелось бы, чтобы налоги оставались во Владимирской обл.», чем спровоцировал очередной виток разговоров о «лесной дани».
И население (в основном из сельской местности, где сбор лесных даров является едва ли не основным источником выживания) вполне объяснимо «зациклилось» на теме «грибных поборов».
Дело дошло до того, что сначала Минсельхоз назвал все дебаты по введению каких-то «налогов» и лицензий на сбор «дикоросов» «подменой и искажением информации» и полностью отмежевался от инициативы. Хотя тот же г-н Ткачев вновь назвал это направление перспективным для малого бизнеса.
А несколько дней спустя пресс-служба «белого дома» официально опровергла «ложную информацию федеральных СМИ о том, что Светлана Орлова якобы выступила с инициативой введения налога на грибников и ягодников». Похоже, неприятная тема серьезно ударила по репутации «хозяйки», коль о ней громко заговорило пропагандистское ведомство обладминистрации.
Сергей Наумов