Журналистам рассказали о достижениях областного туризма в 2016-м году.
“Били”, как это водится, цифрами.
Например, по официальным данным в 2016 году Владимирскую область посетило на 21% туристов больше, чем в 2015-м году, если точнее, то 4 миллиона человек.
Из них иностранных туристов – более 240 тысяч.
Лидер по туристическому потоку, естественно, Суздаль. Его посетили 1,7 миллиона человек, областную столицу гораздо меньше – 700 тысяч.
Подробный репортаж с пресс-конференции смотрите сегодня на Томикс-ТВ.
Журналистов, кроме цифр отчётов, интересовал сегодняшний день флагмана областного туризма – Владимиро-Суздальского музея заповедника.
Ситуация вокруг него накалена последние полгода. И “масла в огонь” периодически, по мнению работников музея и владимирских общественников, подливает лично его новый директор – Игорь Конышев.
Назначен он был в июне прошлого года. И с тех пор им принято несколько очевидно неоднозначных решений, влияющих на качественную работу музея.
Против действий Игоря Конышева на посту директора “музейной империи” выступала и выступает почётный президент ВСМЗ, Герой труда РФ – Алиса Аксёнова.
Буквально накануне туристической пресс-конференции в борьбу за судьбу ВСМЗ включились владимирские общественники. Они написали письмо и петицию на имя Президента страны – Владимира Путина.
Прочитать текст петиции (он практически полностью совпадает с текстом письма) можно в нашем материале. Так же интересен комментарий автора петиции – Романа Евстифеева, который говорит о том, что цель всех действий – не сместить Игоря Конышева, а добиться, чтобы был создан и реально действовал “механизм согласования назначений” руководителей учреждений уровня ВСМЗ с местной общественностью.
Естественно, вопрос о петиции и письме на имя Президента прозвучал на вчерашней пресс-конференции.
Увы, слова вице-губернатора в какой-то степени были похожи на отговорку и попытку всеми правдами и неправдами защитить Игоря Конышева.
“Всё решает Министерство культуры” – напомнил журналистам Михаил Колков – “Единственный документ, которым регламентируется деятельность директора – это контракт, который подписывает любой руководитель музея-заповедника, когда заступает на должность“.
Так же заместитель Светланы Орловой отметил, что “Все позиции, обозначенные в письме, Минкульту известны и были неоднократно представлены“.
Особое внимание Михаил Колков уделил информации о том, что, якобы, “планом реформ ВСМЗ” предполагается закрытие Детского музейного центра ВСМЗ.
Оказывается, на прошлой неделе вице-губернатор встречался и с Игорем Конышевым, и с Алисой Аксёновой (встречи были как двух, так и трёхсторонние, и вообще проходят регулярно).
Сославшись на Игоря Коныешева, Михаил Колков сообщил, что “речь не идёт о закрытии ДМЦ, пока не создано ничего нового“.
В то же время для директора ВСМЗ однозначно, что “надо “осовременивать” его [ДМЦ] деятельность“.
Вывод, который сделан Михаилом Колковым из бесед с Игорем Конышевым заключается в следующем:
“В случае с этим письмом набрана конфронтационная инерция.
Надо сказать, что у нового руководителя музея есть очень неблагодарные аспекты решения его задач. Так или иначе он должен предлагать людям больше работать, требовать выполнения определенных показателей. А показатели эти достаточно жесткие, они касаются резкого увеличения потока туристов. Речь идет об увеличении потока туристов на 50% в течение ближайших лет. Это требует усилий всего коллектива.
Мы очень заинтересованно относимся к развитию музея-заповедника. И то, что вокруг музея-заповедника идёт очень серьёзная дискуссия, говорит о том, что он воспринимается как флагман нашей культуры. И дискуссия вокруг него это хорошо. Но хотелось бы, чтобы в дискуссиях были позиции, которые подтверждены действиями“.
“Подтвердить действиями” журналисты предложили идею Романа Евстифеева.
Они напомнили Михаилу Колкову, что тот ведёт речь о создании, возможно, общественного совета при ВСМЗ.
Михаил Колков ответил, что “Задача по созданию Общественного совета есть”. Более того , по мнению вице-губернатора туда могли бы входить интересные люди федерального уровня.
“Идея эта близка и Игорю Конышеву и Алисе Аксёновой” – подчеркнул Михаил Колков.
Правда, вице-губернатор огорчён тем фактом, что при всей его открытости, ни с письмом, ни с какими-либо идеями к нему “никто не подходил“.
В качестве “оптимистического” заключения можно опять процитировать Михаила Колкова:
“Все понимают, что решает этот вопрос Министерство культуры. Но я вас уверяю, что и губернатор, и я очень заинтересованно относимся к развитию музея-заповедника“.
Будем надеяться, что “интерес к развитию” не будет ограничиваться только “отсылами” к регламентам Министерства культуры или “объяснением ситуации” путём пересказа слов директора музея, а примет реальные очертания.
Те, о которых просит чиновников владимирская общественность.
Александр Степанов
