Судя по шагам гендиректора, создается впечатление, что миссией г-на Конышева является разрушение всего накопленного за долгие годы «музейной империей», уничтожение славной истории, приспособление памятников истории для банального извлечения прибыли.
КАРТ-БЛАНШ НА ТРАТЫ ДЕНЕГ
Владимирцы сначала присматривались к новому гендиректору. Резонанс вызвала приписанная ему научная степень. О наличии у Конышева кандидатской диссертации коллектив известили в день его назначения. Когда СМИ не нашли подтверждений, эту информацию тихо убрали с сайта музея. Обсуждались неумеренные аппетиты и траты денег, заработанных коллективом до смены руководства. Гендиректор хотел было вывесить гигантский рекламный баннер на историческом здании музея. Слава богу, оперативно вмешалась Госинспекция по охране объектов культурного наследия. За 400 тыс. руб. был заказан новый логотип ВСМЗ. Результаты сильно разочаровали публику: подрядчик не смог даже качественно скопировать известный барельеф с изображением льва на церкви Покрова на Нерли. Получилась пародия с хищным оскалом и хвостом, растущим не из того места. Заказало новое руководство штатное расписание музея-заповедника за 236 тыс. руб., престижное авто за 1,8 млн. руб., новый сайт за 4 млн. руб. Антикоррупционеры из «ПроВладимира» извещали общественность о закупках у единственного поставщика, в ряде случаев – знакомых г-на Конышева. Специалисты по IT отмечали завышенную цену на новый интернет-ресурс.
Покупка концертного рояля фирмы «Бехштейн» за 2,6 млн. руб. вызвала недоумение специалистов: у музея и без того имеются музыкальные инструменты. Миниатюрный рояль без совета с кем бы то ни было поставили в Архиерейские палаты суздальского Кремля. Туда же пристроили еще одну покупку нового руководителя – вендинговые автоматы (их музеем было приобретено 12 штук на почти 4 млн. руб. и установлено на разных музейных объектах). В книге отзывов туристы выражают свое возмущение несуразным внедрением в исторические интерьеры этой чудо-техники и просят министра культуры как можно скорее убрать руководителя музея.
В предстоящую субботу гостям древнего города наконец-то презентуют новый рояль. В Суздаль приедут российские лауреаты международных конкурсов и известный японский пианист. Стоимость билета – 400 руб., в зале 120 мест. «Призыв» уже прикинул, что рояль окупится через 55 концертов при аншлаге без учета накладных расходов, в числе которых гонорары для артистов.
Праздники музей теперь готовит не сам, а заказывает за деньги сторонним лицам, как выясняется, не чужим гендиректору. 5 января т.г. в Суздале впервые отметили «Праздник валенка» (очевидцы сообщают, было около 60 человек). На «организацию творческого досуга» руководство ВСМЗ потратило 550 тыс. руб. 24-26 февраля т.г. в Музее деревянного зодчества Суздаля пройдут масленичные гуляния. Праздник обойдется учреждению в 785 тыс. руб. Поставщик услуг – Иван Добрин из Подмосковья. В прежние годы Масленицу в Суздале организовывал владимирский предприниматель за 217,5 тыс. руб.
После многочисленных публикаций даже антимонопольщиков заинтересовали «музейные» закупки. В региональном УФАС выяснили, что Минкульт дал разрешение музею-заповеднику осуществлять закупки у единственного поставщика на сумму, не превышающую 200 млн. руб. Так что Игорю Конышеву выдали карт-бланш на приобретение чего угодно, главное – не превышать лимит, констатирует «ПроВладимир».
«ОШИБКА МИНИСТРА»
Что происходило за стенами музея-заповедника, на первых порах владимирцы узнавали в основном из просачивающихся слухов: город маленький, все друг друга знают. Спустя пару месяцев после назначения в колокола забила почетный президент ВСМЗ, Герой Труда и советник губернатора Алиса Аксенова. Она не один раз выступила в прессе, раскритиковав первые шаги гендиректора, его намерения отдать РПЦ Музей хрусталя в Гусь-Хрустальном, а также его кадровую политику, сделав вывод о том, что Игорь Конышев – не тот руководитель, который нужен музею. В октябре она напрямую обратилась к министру культуры Владимиру Мединскому во время его визита во Владимир. Лично в руки передала ему записку с обоснованиями своих претензий. Журналистам она заявила, что Конышев «не может быть директором такого сложного, сложившегося музейного коллектива», подчеркнув: «То, что сейчас происходит в музее, — так жить нельзя».
Обращением к министру Алиса Ивановна не ограничилась. Последовало открытое письмо главе города Владимира Ольге Деевой и сити-менеджеру Андрею Шохину, где автор поведала о новой «реформе» музея с переводом экскурсионного бюро из здания на улице Музейной в Палаты. «Экскурсоводов заслали в восточное крыло бывшего закрытого книгохранилища – книги срочно, без специальной упаковки, на грузовой машине отвезли в Суздальскую библиотеку», – сообщалось в письме. На освободившемся месте, по её данным, могут быть организованы бильярдная и тренажерный зал. «В Горках Ленинских Конышев сломал два кабинета, чтобы организовать душевую и комнату отдыха рядом со своим кабинетом», – писала Аксенова, попросив у городского «тандема» вмешательства и помощи.
На единственной в прошлом году пресс-конференции Светланы Орловой почетному президенту дали слово, и она донесла до губернатора свою боль. Назначение Конышева она назвала «ошибкой министра», а положение дел в музее – «неприемлемым».
Сам господин Конышев индифферентно относится к критике, предпочитая не комментировать выпады в свой адрес. Да и планами с обеспокоенной общественностью он делиться явно не намерен. «Зебра-ТВ» пыталась взять интервью у гендиректора ВСМЗ в самый разгар конфликта, но тот ограничился электронным письмом, в котором пообещал к 2020 г. увеличение туристического потока на 40% и доходов музея – на 50%.
В «белом доме», впрочем, Конышева поддерживают. Светлана Орлова сказала Аксеновой, что назначение гендиректора ВСМЗ – прерогатива Минкульта. Обещала встречу для обсуждения ситуации. Уже февраль на дворе, но об этом пока ничего не слышно. Вице-губернатор по социальной политике Михаил Колков положительно оценил начинания нового директора ВСМЗ Игоря Конышева, отметив, что «на руководителе музея-заповедника лежит миссия приспособить учреждение к условиям наплыва туристов, и новый управленец делает разумные шаги в этом направлении».
БОРЬБА НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ
Не снижающееся напряжение, жесткие кадровые зачистки в музее, ликвидация экспозиций, сокращение экспонатов, нарушение исторического облика интерьеров, линия руководства музея-заповедника исключительно на коммерческий интерес вызвали желание общественности бороться за сохранение ВСМЗ. 150 человек – ветераны музейного дела, деятели культуры, представители творческих союзов, преподаватели и журналисты – подписали письмо президенту РФ Владимиру Путину. В нём говорится о непростой ситуации, которая сложилась после смены руководства во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике. В обращении констатируется, что «некомпетентная» деятельность Игоря Конышева во главе одного из лучших музеев страны нанесла серьезный ущерб учреждению культуры и ударила по имиджу не только Владимиро-Суздальского музея-заповедника, но Владимирской обл. и России в целом.
Аналогичную петицию с призывом спасти ВСМЗ разместил в интернете политолог Роман Евстифеев. Ее подписали 2 тыс. человек. «Мы ставим вопрос о соответствии И.В.Конышева занимаемой должности и считаем, что для решения этого вопроса необходимо срочное вмешательство в ситуацию Президента России. Мы убеждены, что такой организацией, как музей-заповедник, должен руководить профессионал: интеллигентный человек, преданный музею, культуре, Владимирскому краю и России в целом», – констатируется в обращении.
Письмо деятелей культуры уже переправлено администрацией президента в Министерство культуры для «рассмотрения по существу», где ее, надо полагать, положат под сукно. Видимо, та же судьба постигнет и петицию. Но борьба не заканчивается. Многие владимирцы на интернет-площадках активно комментируют ситуацию, выражая надежду, что для «эффективных менеджеров» – временщиков всё бесславно закончится. «Пройдет это страшное время для музея, города и области», «Надеюсь, что благоразумие восторжествует! Иначе и не может быть», – пишут неравнодушные горожане.
Людмила ЕШАНУ
