Пройти все круги бюрократического ада на примере отдельно взятого депрессивного города во Владимирской области бухгалтеру Наталье Федяевой помог ее знакомый Сергей Балыков. Ну или скорее составил ей компанию.
Из-за постоянных задержек по выплате алиментов Федяева неоднократно обращалась в местный Отдел судебных приставов (ОСП). По совету Балыкова она решила написать заявление в полицию о привлечении бывшего супруга Ноготова Евгения по статье 157 ч.1 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), долг которого на тот момент возрос до 700 тысяч рублей.
Первую попытку написать заявление в местном ОСП отклонили, сославшись на декриминализацию статьи. Напомним, что статья 157 УК РФ действительно была декриминализирована с 1 июля 2016 года, что, конечно, не давало право работникам ОСП на отказ, поэтому Федяева составила заявление самостоятельно и отнесла его в Отдел.
Первое заявление в ОСП
Теперь следите за руками. ОСП ставит на копии заявления штамп входящей почты, но не заносит копию в Книгу учета совершенных преступлений (КУСП) и оформляет документ датой 17 ноября вместо 16 ноября, что дает им дополнительный день на ответ. Нет КУСП – нет талона об уведомлении в регистрации, а наличие лишь одного штампа входящей почты без талона выводит дальнейший отказ в возбуждении уголовного дела из-под контроля прокуратуры.
Встретившись с примером такой потрясающей работы должностных лиц, Федяева пишет жалобу по грубым нарушениям даты регистрации в Кольчугинскую межрайонную прокуратуру, на что заместитель районного прокурора С. Васильев выносит решение об отказе даже без опроса ключевого свидетеля – Балыкова.
Жалоба в Кольчугинскую межрайонную прокуратура
При повторном заявлении в областную прокуратуру Балыкова опрашивают, но заявителям снова отказывают с формулировкой:
– Таким образом, Ваши и Балыкова С.В. объяснения противоречат объяснениям должностных лиц отдела судебных приставов. Объективных сведений, подтверждающих доводы Вашего обращения, не имеется.
Жалоба в областную прокуратуру
Данная «оптимизация бумажной работы», при которой уголовное дело не заводят, грубо нарушая бюрократическую процедуру, не имеет своей целью оправдать действия неудачного супруга Натальи Федяевой или, скажем, есть следствие личного конфликта между Федяевой и кем-то из должностных лиц ОСП. Причина может быть в том, что люди в ОСП и прокуратуре искренне ненавидят свою работу и тех граждан, которые к ним обращаются со своими бесконечными заявлениями, поэтому и занимаются тем, чем считают нужным – саботируют работу, ходят на перекуры и пьют чай.
Антон Селиванов
