Ранее Октябрьский районный суд и судебная коллегия по административным делам Областного суда не усмотрели в отказе мэрии в проведении митинга на Театральной площади ничего противоречащего закону, посчитав, что право Алексея Ефремова, организатора акции, собираться мирно и без оружия не было ограничено. Последнего этот ответ не устроил и он подал кассационную жалобу.
Пресс-релиз по итогам заседания Президиума Облсуда активисты владимирского штаба Алексея Навального распространили накануне.
Один из главных доводов “обиженных” в марте оппозиционеров – это то, что “ссылка администрации на то, что на 26-го марта на Театральную площадь кем-то ранее подавалось уведомление, не является основанием для отказа в соответствии с Федеральным законом “О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях”. Координатор штаба, приводя этот довод, ссылается на часть 3 статьи 12 54-ФЗ.
Владимирские “несогласные” уверены при этом, что “горадминистрация в случае отказа была обязана предложить альтернативное место или время для проведения акции”. Это, как указывают “навальновцы”, прямое требование пункта 2 части 1 стастьи 12 54-ФЗ, “но она этого не сделала“.
Грубое нарушение, допущенное коллегией по административным делам Областного суда, на которое обратил внимание заявитель, Алексей Ефремов, это то, что последняя “не ознакомилась с материалами дела и на основе ошибки, содержавшейся в иске, пришла к выводу, что Алексей Ефремов 16-го марта подал уведомление на проведение митинга по истечению установленного для этого срока: за 9, а не за 10-15 дней“.
Координатор владимирского штаба Алексея Навального подчеркнул, что “подавал уведомление о проведении пикета“. А в этом случае законом предусмотрен другой срок – не позднее, чем за 3 дня до дня проведения мероприятия.
В какой-то степени трагикомично выглядела позиция чиновника, представляющего на Президиуме Областного суда позицию городской администрации, Дмитрия Сысоева.
Он, как отмечают оппозиционеры, “поменял позицию и заявил, что Алексей Ефремов мог проводить акцию (на Театральной площади – прим.редакции), раз ответ городской администрации не содержал предложения об альтернативном месте“.
Более того, “юрист “оранжевого дома” упирал на то, что администрация не может ничего запретить, а ответ её был не отказом, а просто уведомлением о том, что на Театральной площади будет проходить другое мероприятие“.
А подобный ответ чиновников мэрии – не что иное, как попытка властей “не допустить нарушения прав организаторов и участников того мероприятия“.
Узаконивая, по-сути, мартовскую акцию “задним числом”, представитель администрации города ссылался на Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013-го года № 4-П: “Публичное мероприятие считается согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения”.
Витиеватой позиции мэрии удивился даже Председатель Областного суда Александр Малышкин.
“Он дважды уточнял у Дмитрия Сысоева, считает ли тот, что в одном и том же месте могут одновременно проводить два публичных мероприятия. Сысоев в ответ стал цитировать указанное выше Постановление КС РФ. Судья-докладчик Светлана Бибеева прямо указала на противоречие между нынешней позицией городской администрации и прежней, но юриста мэрии это ничуть не смутило” – отмечают оппозиционеры.
Кстати, на принятие решения членам президиума хватило всего 5 минут – именно столько длилось обсуждение вопроса в совещательной комнате.
После получения решения Президиума Областного суда “на руки”, “навальновцы” отправят в мэрию и прокуратуре требование о привлечении чиновника, запретившего митинг, а это был Владимир Гарёв, к административной ответственности. Но практика показывает, что дальше устного порицания в мэрии дело в таких случаях не заходит.
Напомним, акция “Он вам не Димон”, состоявшаяся во Владимире в рамках общероссийской 26-го марта, стала самым массовым протестным мероприятием в регионе-33 за последние несколько лет. Тогда в “гайд-парке” собрались около 500 человек.
Александр Степанов
