Инициативная группа жителей подала ходатайство о проведении референдума, а Совет народных депутатов Филипповского вынес решение о рассмотрении данного ходатайства. Руслан Митрофанов, прокурор Киржачского района, решил запретить проведение референдума.
Он подал иск о признании незаконным решения депутатов, а значит, признать незаконным и проведение референдума по мусорному полигону в Филипповском. Иными словами, прокурор решил отстаивать интересы собственника земельных участков – ООО “ЭкоТехСтрой”.
В качестве представителя истца выступал прокурор Игорь Кочуровский. А 21 марта Руслан Митрофанов выписал доверенность на участие в суде ещё одного представителя – младшего советника юстиции Ирины Ярцевой. Представителю предоставлены все процессуальные действия ответчика. Участие на суде сразу двух прокуроров уже может говорить о серьезном настрое защитить интересы ООО “ЭкоТехСтрой”.
Руслан Митрофанов, прокурор Киржачского района/Фото:http://kr-znam.ru
Как прокурор объясняет свои действия?
Прокурор якобы настаивает на обеспечении защиты избирательных прав неопределенного круга лиц на участие в референдуме. В иске он указал, что вопросы референдума нарушают права собственника земельных участков ООО “ЭкоТехСтрой”.
Что думает инициативная группа и депутаты?
Александр Посталакий, представитель ответчика, уверен, что нарушены как раз законные права граждан. Реальных оснований чтобы запретить жителям провести референдум, нет. Но до конкретных вопросов дойдет только когда судья рассмотрит иск прокурора, до чего пока не дошло.
Ответчикам кажется странным и то, что судья вообще принял иск прокурора. Законом прокуратуре не предоставлено право защищать интересы коммерческих организаций на частную собственность.
Из-за действий прокурора Киржачского района, в группе “Нет мусорному полигону в Филипповском” жителей района уже призывают направлять на него массовые жалобы в Генеральную прокуратуру.
Судья выгнал юриста Татьяну Гусеву и привлек к делу главу администрации Филипповского Олега Иванова
Вчера состоялось очередное заседание.
Сразу отличился судья Роман Антипенко, некогда работавший старшим помощником прокурора в Гусь-Хрустальном районе. Он неожиданно выгнал из зала Татьяну Гусеву, выступающую на стороне ответчика. Якобы, она мешала ходу суда и разговаривала. При этом, в зале общалось большинство присутствующих. Татьяна Гусева перед уходом заявила, что судья в сговоре с прокурором.
Затем судья долго выяснял статус ответчика Елены Гашиной, главы Филипповского. Оказалось, что она временно безработная. Судья пытался установить, на каком основании она наняла представителя защиты. Александр Посталакий пояснил, что свои обязанности главы Филипповского Гашина выполняет на добровольной основе и денежных средств не получает. Значит, одновременно она может быть и безработной, и главой муниципального образования. Соответственно и право на представителя защиты у той имеется.
Олег Иванов, глава администрации Филипповского
Далее судья Антипенко привлек к делу Олега Иванова, главу администрации Филипповского сельского поселения. При этом, возражение высказали как прокурор, так и ответчик в лице Совета народных депутатов.
Именно Олег Иванов и являлся инициатором продажи огромного участка земель под мусорный полигон. Ранее жители смогли выиграть суд об отстранении Иванова от должности главы администрации, но тот подал апелляцию по данному решению. Известно и о темном прошлом чиновника.
Также судья привлек к делу всю инициативную группу по референдуму. Суд длился около часа и к сути дела – рассмотрению иска прокурора, так и не перешли. Судья остановился на ходатайствах и перенес следующее заседание на 13 апреля.
Иван Стариков
