Фигурантка уголовного дела работала в ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» – сообщает пресс-служба Следственного комитета Владимирской области. Обвинили акушера-гинеколога по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Несмотря на хороший стаж работы, врач вела себя непрофессионально. В прошлом году она дважды допустила ошибки, которые привели к непоправимым последствиям. По версии следствия, 15 мая 2017 года после действий этого врача родился мертвый ребенок. У 28-летней пациентки были осложнения, которые нужно было учесть при оказании медпомощи, но акушер-гинеколог решила действовать по обыкновенному алгоритму принятия родов, хотя ситуация требовала оперативного вмешательства.
То же самое произошло спустя неделю с 27-летней пациенткой – ее ребенок родился мертвым из-за асфиксии (удушья).
«В обоих случаях проведенные по постановлению следователя СК России комиссионные медицинские судебные экспертизы оценили ситуацию по прекращению течения беременности с развитием внутриутробной гибели плода, как причинение тяжкого вреда здоровью рожениц, находящегося в прямой причинно-следственной связи с противоправным поведением врача акушера-гинеколога. При этом специалисты-эксперты пришли к однозначному выводу о том, что своевременное проведение плодоизвлекающих операций позволило бы избежать смерти новорожденных» – разъяснили в пресс-релизе.
Получается, врач располагала нужным оборудованием, навыками и 9-летним опытом, но почему-то это не помогло ей оказать будущим мамам конструктивную медицинскую помощь. В данный момент врач по-прежнему работает на своем месте и вину отрицает. Скоро над акушером-гинекологом будет суд.
Напомним, что в регионе-33 трагические последствия неверного оказания медицинской помощи во время родов коснулись не только Александровского р-на. Во владимирском «Областном перинатальном центре» почти 2 года назад погибла Анна Бобрикова, жена общественника Сергея Плаксина. Выяснилось, что само медучреждение было построено с нарушениями. Дело до сих пор до конца не раскрыто, им в данный момент занимается федеральный Следственный комитет.
– Я понимаю, почему привлекли врача. Потому что в Москву к Бастрыкину
целый поток пациентов потянулся из Владимира, чтобы сказать, что Следственный комитет бездействует, боится врачей привлекать. – предположил Сергей Плаксин.
– Вот они привлекли этого врача. Опять же… а что они врача-то привлекли? Надо глубоко смотреть. Вот, допустим, недавно судили в Муроме врача. Там девочка задохнулась в машине скорой помощи. Врач на заправку распорядилась ехать. Потеряли 20 минут, девочка умерла.
– Условный срок – это не наказание, это компромисс. Они находят такого врача, который явно получит условное наказание. Договариваются с ним что ли. Получается, и волки сыты, и овцы целы. Когда врачей привлекают к суду, там о каком-то реальном сроке речи не идет вообще. Дадут условно, этот врач там так и будет работать, может, его по должности повысят, может, зарплату ему поднимут, он будет молчать про другие какие-то обстоятельства. Вот, например, медсестра в Муроме не сказала, почему ее отправили на этой машине с носилками спасать ребенка, который задыхался, которому нужна была реанимация, а не эта “буханка” с носилками.
ВИКТОРИЯ ЩЕРБАКОВА
