Участники за полтора часа выдали массу различных идей. Правда, большинство вопросов, которые поднимали на мероприятии, можно, увы, решить только на федеральном уровне.
Так, для того, чтобы «наладить взаимоотношения» между человеком и бродячим животным, нужно:
– Создать учет и регистрацию животных, причем не только бездомных, но и домашних
– Обучать население правилам грамотного содержания животных
– Установить сбор денег для приютов
Эти три идеи принадлежат начальнику отдела противоэпизоотических мероприятий и ветеринарно-санитарной экспертизы департамента ветеринарии «белого дома» Василию Шипилову. К слову, когда Наталья Юдина, председатель Общественной палаты, спросила, обращался ли он куда с этими идеями, Василий Иванович
ответил: «Конечно! Я и к вам обращался пару лет назад». «Ах, да, точно» – резко вспомнила Наталья Владимировна. С таким же успехом можно было обратиться к «макаронному монстру».
Владимир Сипягин, депутат Законодательного собрания, решил возмутиться, мол, «а проводите ли вы, департамент ветеринарии, ту самую работу с населением?». Г-н Шипилов ответил, что их поле деятельности касается только специалистов-ветеринаров.
На этом их «спор» не закончился. Сипягин предложил присутствующим новую идею для решения проблем – «кустовые» приюты. Другими словами, межрайонные или территориальные. Владимиру Владимировичу также пришло в голову, что создавать такие организации по содержанию животных было бы хорошо именно департаменту ветеринарии. Потому что у муниципалов и районных управленцев своих дел навалом, они этим заниматься не смогут.
На что Василий Шипилов «вздернул брови» со словами: «Мы можем только давать муниципалам рекомендации, т.к. мы являемся органом исполнительной власти. Создавать приюты могут законодатели».
Тут Владимир Сипягин смягчился и с легкой улыбкой на лице высказал новое предложение – департаменту ветеринарии стоит начать давать рекомендации муниципалам, где и как строить приюты. На том и порешили.
Среди присутствующих была Галина Сакулина, пред-ль Владимирской региональной общественной организации «Зоозащита» и владелица собственного приюта под названием «Последний шанс». Она рьяно доказывала, что в законе о «Жестоком обращении с животными» нужно слово «жестокое» поменять на «ненадлежащее». По ее мнению, это в корне все поменяет. Однако это снова «нельзя сделать на областном уровне, к сожалению».
Она также подняла тему
застреленной собаки в микрорайоне Веризино. От Галины Юрьевны явно никто не ожидал услышать: «Уголовное дело никто не будет возбуждать, чтобы не портить статистику. Я сама много лет работала в полиции и прекрасно понимаю…». Галина Сакулина, как директор собственного приюта, продвигала идею построить большой «единый центр» для содержания животных. Она уже нашла площадь в 30 га на Производственной улице. На 1 га приходилось бы по 200 голов. Ей посоветовали собрать пакет документов и послать его в ОПу, чтобы те могли передать бумаги губернатору Светлане Орловой.
«1000 голов в одном помещении – это слишком много. Малейшая инфекция, и все насмарку» – заметила Валентина Сокова, председатель Владимирской областной общественной организации Центр животных «Валента». Кстати, и Валентина Владимировна, и ее коллега Лариса Гвоздева, директор приюта «Атлант», «в унисон» говорили о чипировании и домашних собак, и бездомных. По желтым биркам можно понять, что зверь привит и безопасен для людей. Если у животного нет бирки, но есть дырочка на ухе, то это все равно говорит о том, что она уже была «обезврежена» специалистами.
Тем временем, Владимир Сипягин «фонтанировал» такими предложениями, что собаководы, наверное, были бы в шоке. Чиновник решил, что было бы неплохо:
– Ввести «административки» за выгул собаки без ошейника и намордника
– Штрафовать хозяина, если его питомец на кого-то напал (даже случайно)
– Контролировать разведение и продажу животных, лицензировать эту деятельность
– Надзирать за сердобольными «прикармливателями» дворовых собак
– Разрешить выгул собак только на предназначенных для этого территориях (которых еще, к слову, в области нет, но в перспективе их нужно оборудовать)
Практически в завершение круглого стола слово дали Александру Сухареву, члену Общественной палаты. Он отметил: проблема безнадзорных животных существует уже около 30-ти лет. Судя по всему, круглые столы и обсуждение проблем очень эффективны, раз за 30 лет они практически ничего и не решили.
ВИКТОРИЯ ЩЕРБАКОВА
