12.08.2026 11:46
Погода: 17.4 °C

Жители Петушинского р-на: “тут все схвачено и решено за нас”

В редакцию “Томикса” обратилась семья Александровых, жители поселка Покровский торфоучасток. Их лишили проезда во двор. Земли общего пользования рядом с их домом были присвоены соседями, а саму сделку закрепила администрация Петушинского р-на. Полученный участок огородили забором, который перекрыл проезд и образовал тупик.

Между домами вместо 9 метров расстояния,  стало 3,5 м. Образовался узкий коридор, который из-за ширины и тупика не дает проехать автомобилям.

Подробнее о ситуации мы писали в предыдущем материале, где Татьяна Александрова рассказала о махинаторской схеме присвоения не присваиваемых(!) по закону земель.

JwCGhtNv1zE.jpg
Коридор с тупиком между домами соседей и семьи Александровых

“Они часто упоминают что в нашем вопросе это не земли общего пользования и, якобы, мы жалуемся зря, – сокрушается Татьяна Александрова. Как это понять? Раз она принадлежит администрации, то она общего пользования. И подтверждающий факт есть. С наследственного дела у самих ответчиков обозначены точки границы, где указаны земли общего пользования. После смерти собственника соседнего участка, на руках у них было 9-10 соток. Одна сторона граничащая с нами обозначена землями общего пользования. Землемеры ещё в 94 году так писали. 

Если такие вопросы с разделом и должны были решаться, то с участием всех близких соседей. А у нас ничего не спросили и ничего от участка не дали. Было 9 метров проезда, соседи себе забрали 6. Перекрыли забором проезд. Нам, якобы, оставили 3. Но это смешно просто. Администрация самостоятельно распоряжаться этими землями не может, кому-то присуждать, а кого-то игнорировать. Поэтому я уверена, факт межевания земли прошел незаконно”.

YiDa6wIU96o.jpg

Тот самый узкий проезд между 336 и 48 участком, который теперь заблокирован

Александровы продолжили судебные тяжбы. 11 января 2018 г. они обратились в Петушинский районный суд с требованиями к администрации Петушинского р-на, администрации Нагорного сельского поселения и истцам. С них требовали восстановить право общего доступа на земельный участок, который был приватизирован соседями. Суд просили признать неправомерным договор аренды и купли-продажи земельного участка и требовали его расторгнуть. Иск остался без удовлетворения.

Судья даже опросил свидетелей. Тех людей, которые пользовались много лет перекрытым сейчас проездом, – рассказывает Татьяна. Показания они дали, но на решение по неясным причинам это не повлияло. По факту, было доказано что да, действительно, существовали эти земли общего пользования и там все ездили. Но решение суда противоположное: ничего не отменять, никакие земли не убирать, все остается так, как есть”.

Тогда Александровы подготовили апелляцию уже во Владимирский областной суд. Они, как и в Петушинском суде, требовали признания незаконной сделки аренды и продажи спорного участка общего пользования.

Но 10 апреля Владимирский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, сохранив решение Петушинского районного суда от 11 января. По словам Татьяны,  это говорит о том, что либо суд игнорирует нарушение законов, либо явно защищаются интересы конкретных лиц – районной администрации и собственника приватизированного участка. Как ещё объяснить несоблюдение земельного законодательство п. 12 ст. 85:


Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации”)

“Это неквалифицированные действия сотрудников, все кто замешан в этом. Они изначально приняли все незаконно, а сейчас просто не знают, что с этим делать. Продолжают защищать свои интересы. Документов о землях общего пользования, возможно, никогда и не было. Если взглянуть на спутниковую карту схемы нашего поселка, где весь план с проездами, домами, дорогами и тропинками. Там видно, что между нашим домом был прогон, обозначенный белой линией как внутренняя дорога”.

Семья Александровых собирается обратиться в Верховный суд. Других способов отстоять свое право мы не видим”, – рассказывает Татьяна “Пытаться добиваться справедливости на местном уровне бесполезно, тут все схвачено и решено за нас”.


В конце января т.г.
Светлана Орлова в рамках самопиара приезжала в посёлок Городищи Петушинского района. Там открыли новую автоматическую котельную.  Торжественная акция была сопровождена праздничной речью Ольги Хохловой, заместителя председателя Законодательного Собрания Владимирской области:

123123.jpg

Ольга Хохлова

“У вас жизнь изменится к лучшему. Как меняется и изменилась в нашей Владимирской области”.


В контексте истории семьи
Александровых подобные высказывания видных членов “Единой России” всегда звучат с особым оттенком.


Иван Стариков

Другие новости:

 рисунок (10)

Реклама

ООО «Гнездо.ру»

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.