Михаил Бабич имеет довольно-таки противоречивую репутацию. До приезда в регион-33 «засветился» скандалами в соседней Ивановской обл. (где служил вице-губернатором).
У нас г-н Бабич запомнился противостоянием с губернатором-коммунистом Николаем Виноградовым. Однако низложить матерого управленца ему не удалось. За «подковерные интриги» удостоился статуса «серого кардинала», в чём превзошел даже «белодомовского Малюту Скуратова» «виноградовского двора» Юрия Федорова.
Бабича считают идеологом «ладожских фальсификаций» на выборах в Госдуму в декабре 2011 г. Тогда вместе с местными соратниками по «Единой России» ему удалось «приписать» голоса за счет 59 временных УИК и обеспечить сомнительную победу правящей партии. Другим его «достижением» стала «дискредитация» с лишением партбилета ЕР городничего облцентра Александра Рыбакова. Вскоре после подобного «блиц-крига» Кремль рекомендовал его полпредом в ПФО.
«Командировка» Бабича в Белоруссию в качестве посла и спецпредставителя президента по развитию торгово-экономического сотрудничества с республикой вызвала вопросы у «батьки» Александра Лукашенко. «Российская газета» от 27 августа т.г. (см. «В Минск с рекомендацией») в подробностях описывает детали переговоров двух руководителей стран об этом назначении Кремля.
«Он мне позвонил, – заявил в интервью телеканалу «Беларусь 1» Лукашенко, – и задал этот вопрос, буду ли я возражать». Возражений не было, белорусский президент лишь спросил Путина по-дружески: «Слушай, ты знаешь Бабича?» Он говорит: «Очень хорошо знаю». – «Ты его лично, не как президент, а как человек… ты его рекомендуешь?» – «Да, я тебе его рекомендую, это нормальный человек, который будет способствовать нормализации, углублению наших отношений». Я говорю: «Если так, я буду приветствовать это».
Теперь, по крайней мере, нам немного приоткрыли завесу над кремлевской кадровой политикой. Поэтому не стоит удивляться, в чём секреты непотопляемости таких политиков, как Михаил Бабич и Светлана Орлова.
Михаил Буянов
Menu
