А это значит, что уже послезавтра, 1 сентября, 1200 владимирских детишек отправятся учиться в потенциально небезопасное здание.
«Имя Сперанского школа должна заслужить»
Но началось сегодняшнее заседание горсовета с рассмотрения вопроса, который, казалось, споров не должен был вызвать. Народным избранникам предложили присвоить учебному заведению имя государственного деятеля времен Российской империи – Михаила Сперанского.
Тут всё просто: школа расположена на недавно основанной одноимённой улице, и планируется, что в ней будет тематический музей.
Однако, не все согласились с тем, что имя знаменитого ученого достойно носить именно это учебное заведение. Под сомнение идею поставил Дмитрий Кушпита.
– Мне вообще непонятна логика. Сперанский – величайший государственный деятель, которого ценили цари Николай I и Александр I. Мы и так уже так же странно присвоили его имя улице, которая непонятно какая и где. И сейчас мы хотим присвоить его имя школе, которая даже не открылась. У которой ни истории, ни традиций… За что ей давать имя Сперанского? Пусть они докажут… У нас полно школ с историей, с традициями – по 100 лет работают, по 50… Нельзя так девальвировать своих земляков – возмутился «яблочник».
Увы, руководившая заседанием Ольга Деева лишь усмехнулась в ответ на предложение директора 40 школы областной столицы.
– Дмитрий Юрьевич, вы что-то много всего наговорили… – сказала глава города и, в попытке убедить Кушпиту, что «традиции школьные формируются с первого дня», проговорилась. Проговорилась, что от депутатов на самом деле ничего не зависит и решение принято в «другом месте». «Лучшая традиция – поддержать уже присвоенное имя» – заявила Деева и «яблочнику» пришлось «сдаться».
Дайте акт! А нет его!
Второй вопрос по 49 школе, поставленный Дмитрием Хлащевым, поставил в тупик и Сергея Сысуева и Ольгу Дееву.
Коммунист поинтересовался – «Акт приёма-передачи по данной школе уже подписан? Кто принимал, кто сдавал, от какого числа акт?».
После лёгкого «ступора», в который вогнал Дееву и Сысуева Хлащев, глава города ответила «не по теме»: «1 сентября школа уже открывается». Но этот ответ депутата от КПРФ не удовлетворил и ему пришлось повторить свой, достаточно простой, вопрос.
Из президиума, где вместе с Деевой восседали её заместители Лариса Пышонина и Сергей Киселев, а также сити-менеджер Андрей Шохин, послышалось перешептывание: «А при чем тут это?» А Сергей Сысуев, собравшись с мыслями, предложил Хлащеву отправить запрос, на который ему ответят письменно.
– Школа введена в эксплуатацию – без особой уверенности в голосе ответил чиновник. Но сказать – кто именно принимал здание, в итоге не смог и вновь отправив депутата-коммуниста «восвояси». То есть, попросил обратиться письменно.
Апофеозом тотального непонимания друг друга стало заявление заместителя сити-менеджера о том, что депутат спрашивает о документах «которых вообще, возможно, быть не может».
Руку помощи чиновнику вновь протянула Ольга Деева, сказав, что «49 школа введена в строй, 1 сентября открывается, и дети идут на занятия. 1 сентября – день знаний, школа в обычном режиме начинает свою работу». А Андрей Шохин добавил, что «Всё сделано по закону».
Общественности, пристально следящей за судьбой «школы имени Орловой» больше года, остаётся поверить и Шохину, и Деевой на слово. Ведь документов о введении здания в эксплуатацию нам так никто и не показал, хотя на формальной приемке, в декабре 2017, обещали.
Александр Степанов
