В поисках ответа на вопрос «Почему жутко пахла водопроводная вода в областной столице в декабре месяце?» в региональное управление Роспотребнадзора обратился депутат Законодательного Собрания Сергей Казаков. Ответ за подписью руководителя управления Татьяны Даниловой не содержит ответа на главный вопрос – о причинах неприятного запаха, но напрямую указывает, что «Владимирводоканал» обманывал горожан.
Обман заключается в «предоставлении в неполном объёме материалов лабораторных исследований и испытаний, свидетельствующих о несоответствии качества воды установленным требованиям в управление Роспотребнадзора по Владимирской области», – гласит ответ ведомства.
За эту ложь на «Владимирводоканал» составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП. А за «нарушения санитарных требований к качеству поставляемой питьевой воды», факт которых выявил Роспотребнадзор во время проверки, по статье 6.5.
Далее с «Владимирводоканалом», в том числе по поиску так и не названного источника загрязнения, будут разбираться областная прокуратура и следственное управление.
Неприятный запах во время пользования водой из-под крана жители Владимира (в первую очередь Фрунзенского и Октябрьского районов, запитанных от водозабора на реке Нерль) почувствовали 11 декабря. Через день пресс-служба «Владимирводоканала» распространила информацию, что причиной зловония является «сброс неизвестного химического вещества с одного из фермерских хозяйств, располагающихся на берегу Нерли». Несколько дней специалисты «Владимирводоканала» и других ведомств брали воду на анализ. 15 числа Роспотребнадзор заявил о ее безопасности, но несмотря на это, в социальные учреждения по рекомендации ведомства доставляли бутилированную воду.
Александр Степанов
