19 марта в Арбитражном суде Владимирской области снова решалась судьба участка леса, на месте которого все еще может появиться гигантский помоечный завод и опасная свалка. Местное население борется, чтобы вернуть участок в собственность РФ, а владельцы [пользователи] земли настаивают, что все у них по закону. Представители бизнесменов в суде выбрали позицию отрицания и обесценивания – они пытаются обнулить все ходатайства и доводы истцов, как будто откровенно троллят их, мягко говоря, открытость не демонстрируют. В этот раз истцы забросали ответчиков новыми ходатайствами, с ног до головы. Почти каждый новый документ в этом деле вскрывает шокирующие подробности того, как в районах распоряжаются государственной землей.
На пути к Фемиде, как всегда, стояли пикетчики. В холле Арбитражного суда филипповская группа поддержки, которая приезжает на заседания целым автобусом, весело общалась и ела пирожки. Такой самоорганизацией не могут похвастать ни в одном восточном или центральном районе Владимирской области. Перед тем, как судья входит в зал, ответчики громко не говорят, потому что филипповские бурно реагируют на любое слово, которое их не устроит.
Инициативная группа села Филипповского Киржачского района, совет народных депутатов этого же села, Росимущество, а также департамент Рослесхоза по ЦФО снова возвращали в собственность государства участок леса в 1500 гектар, который был продан администрацией Филипповского в частные руки за 27 миллионов рублей [при кадастровой стоимости 3,5 миллиарда], а затем переведен в земли промышленности, чтобы построить там скандальный мусорный проект. Как считают истцы, незаконно.
За право на участок также борются его пользователи: Мытищинский машиностроительный завод, Метровагонмаш и ЭкоТехСтрой-Владимир. В качестве третьих лиц привлечены владимирский Росреестр, кадастровая палата и Росимущество.
Рослесхоз полагает, что, когда участок близ Филипповского был продан, это была земля лесного фонда, и она не могла быть переведена в категорию «специального назначения», где строят объекты, связанные с отходами. Юрист лесхоза попросил приобщить новые аргументы в пользу своей точки зрения. В стане ответчиков немедленно возразили «не видел, не получал, не своевременно».
Юрист Татьяна Гусева рассказала, что, когда земля продавалась муниципалитетом в 2016 году, она была взята в ипотеку, затем ипотеку прекратили. Но в деле нет документов, объясняющих, почему ипотека была отменена или взята. Гусева полагает, что бизнесмены получили землю, не заплатив за нее, а Росреестр не предоставил полные данные по этому участку. Также юрист запросила землеустроительные дела, потому что они должны прояснить, законно ли был этот кусок территории отнесен к землям промышленности, какой статус имел до купли-продажи. Татьяна ходатайствовала о том, чтобы запросить у казначейства платежные документы по этому участку – выяснить, проходила ли оплата.
Кроме того, она запросила у ответчиков данные о лесных насаждениях на данной территории. Ответчики оборонялись рассуждениями на тему, может ли третье лицо – СНД Филипповского – запрашивать вообще какие-то документы и запрашивало ли оно их прежде. «Никаких запросов мы не получали» или «Подтвердить в данный момент не могу», — цитаты ответчиков.
Татьяна Гусева поведала суду, что во время регистрации права собственности на участок – вместе с этим – оформлялась ипотека и аренда этого же участка. «Как такое может быть?», — вопрошала юрист. Гусева утверждает, что все это одновременно происходит на может. Причем экс-глава администрации Филипповского Олег Иванов оформил право собственности Метровагонмаша на участок за один день и не в киржачском Росреестре, а почему-то в александровском, в соседнем районе. Чтобы понять, как все это происходило, нужно регистрационное дело этого участка. Инициативная группа подозревает здесь кумовство и родственные связи между киржачскими и алексадровскими чиновниками.
Представитель Росимущества заявила на суде, что спорный участок №431 возле Филипповского – земля лесного фонда, потому что, когда в 1967 году Правительство СССР выделило его Мытищинскому заводу, он относится именно к этой категории и был передан промышленникам в пользование – лесхозом. Юрист считает, что земля на могла быть переведена под промышленность, а филипповская администрация не имела права ее продавать, не обладая необходимыми полномочиями. Росимущество полагает, что сделка о продаже этой земли – ничтожна.
Суд отложил рассмотрение дела на 15 апреля, 14.00.
Александр Холодов
