В субботу, 10 августа во Владимире впервые собрался дискуссионный клуб «Парадигма». В качестве спикеров на мероприятие пригласили председателя городской избирательной комиссии Вадима Кузьмина, депутата Горсовета, члена партии «Яблоко» Дмитрия Кушпиту и председателя регионального Союза молодежи Романа Александрова. Одна из обсуждаемых тем — муниципальный фильтр, который у всех на слуху в свете последних событий в Москве, где на выборы в Мосгордуму не допустили ни одного из независимых кандидатов.
Для удобства общения присутствующие решили называть муниципальным фильтром как процедуру сбора подписей депутатов в поддержку кандидатов на должности глав регионов, так и сбор подписей избирателей в поддержку потенциального нардепа.
Мнение, что избирком на ранних этапах отсеивает кандидатов — ошибочно
Один из основателей политического дискуссионного клуба «Парадигма» Евгений Забуга попросил председателя горизбиркома прояснить особенности муниципального фильтра.
На фото: Евгений Забуга
Вадим Кузьмин отметил, что зачастую городскую избирательную комиссию обвиняют в том, что она на первых этапах отсеивает кандидатов. В качестве доказательства, что это мнение — некорректно, Кузьмин привел в пример текущую избирательную кампанию в 17 округе города Владимира (это в том числе протестный сейчас Оргтруд). В этом году заявилось 10 кандидатов – как от партий, так и самовыдвиженцев. Кандидаты от парламентских партий имеют существенное преимущество – им не пришлось собирать подписи, чего не скажешь о четверых самовыдвиженцах. Кузьмин рассказал, что двое желающих стать депутатами справились с подписями, а вот остальные с этим «накосячили». Виноват в итоге остался избирком.
«Есть определенные требования, которые для всех одинаковы, но если двое кандидатов очень ответственно и скрупулезно подошли [к делу], читая закон и постановления, которые мы издаем, то двое, я даже их назову, Магамед Вахидович, знаете его? Он сам лично собирал [подписи], вопросов нет, но сколько ошибок было понаделано чисто технических. Избирательная комиссия не могла пропустить это», – поделился Вадим Кузьмин.
Усти на лабе и улица Белоконская как причина брака подписей
Дмитрий Кушпита сказал, что считает институт сбора подписей крайне пагубным.
Депутат сообщил присутствующим о причине, по которой партию «Яблоко» сняли с выборов в 2011 г. Оказалось, что множество подписей прогорело из-за ошибок в названиях улиц Владимира — «Усти-на-Лабе» без тире, неверно написанное окончание ул. Белоконской и т.д. По мнению Кушпиты, данный закон направлен на то, «чтобы не собрать подписи людей, готовых тебя выдвинуть, а на то, чтобы найти грамматические ошибки».
На фото: Дмитрий Кушпита
Позже Кузьмин сказал, что любая избирательная комиссия в первую очередь руководствуется законом. Однако существует один нюанс: «любой пункт закона можно черной краской выделить, а можно, так сказать, незаметным сделать».
По словам Вадима Кузьмина, владимирский горизбирком «не тупо следует букве закона». Если в 2011 г. с муниципальным фильтром все обстояло действительно строго, то сейчас кандидатам делают некоторые послабления.Теперь подписи считают действительными, если адреса можно идентифицировать, даже если в названии улиц есть незначительные грамматические ошибки.
«Все кандидаты — это наши дети»
«Мы считаем каждого кандидата, неважно какой он политической окраски… вот бывает, знаете, в семье есть дети. Нелюбимых детей не бывает. Все кандидаты — это наши дети. Мы одинаково должны относиться ко всем без исключения» — в очередной раз подчеркнул председатель избиркома.
Муниципальный фильтр препятствует политической активности молодежи?
Роман Александров поделился своим мнением с присутствующими на дискуссионной площадке. Он считает, что все зависит от конкретного человека и его жизненной позиции. Если у молодого человека есть цель стать депутатом, то он ее добьется, воспользуясь существующими инструментами в виде партий.
На фото: Роман Александров
Также Александров отметил, что если Магамед Ахматов не может собрать даже подписи, то вряд ли он будет грамотным депутатом. «Свою состоятельность надо подтверждать», — заявил председатель регионального Союза молодежи.
Как изменится избирательный процесс, если муниципальный фильтр отменят?
Александров считает, что отменять муниципальный фильтр экономически невыгодно. Также это может привести к наплыву желающих стать депутатами.
В свою очередь, Дмитрий Кушпита сказал, что отмена фильтра должна повысить явку на выборах, поскольку отсеивание кандидатов приводит к отсеиванию и их избирателей. По мнению депутата, так называемый наплыв желающих не обратится негативом для избирательного процесса. Возможно, в первый раз количество кандидатов будет внушительным, но с годами, по прогнозам Кушпиты, они все равно отсеются, и это будет своеобразным естественным отбором.
«Люди, побывав в шкуре муниципального депутата, поймут, что это – титанический труд, и, зачастую, даже неблагодарный […] Выборы, где каждый избиратель видит своего кандидата, снизят градус накала в обществе и не приведут к тому, что сейчас происходит в Москве и в Питере», — поделился Дмитрий Кушпита.
Вадим Кузьмин сказал, что «не вангует», но частично согласен с Александровым — во власть пойдут все, кто захочет, и иногда, по его словам, это будет необоснованно. Председатель горизбиркома боится последствий отмены муниципального фильтра. Каких именно — он не сообщил. Во-вторых, Вадим Кузьмин отметил, что трудоемкость в избирательных комиссиях в этом случае многократно возрастет.
В разговор снова включился Дмитрий Кушпита.
«Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что при формировании власти нельзя экономить. […] Мы формируем власть. Мы формируем правила игры, по которым мы с вами будем жить ближайшие пять лет. И если мы будем экономить на моменте формирования этой власти, то мы с вами и получим то, что мы с вами получаем, максимально упрощая деятельность избирательной комиссии. Ничего страшного, поработают. Если нужно расширить состав – расширим. Добавим яблочников туда, добавим ЛДПР туда, добавим просто других наблюдателей, но экономить на формировании власти ни в коем случае нельзя. Мы с вами доэкономились уже», — сказал депутат.
Журналист Иван Ростовцев согласился с точкой зрения Александрова. Он так же считает, что кандидат должен пройти квест в виде сбора подписей, чтобы доказать свою самодостаточность. Ростовцев предложил упростить процедуру регистрации подписей, сделав этот процесс электронным. Роман Александров поделился прогнозом, что область придет к этому в течение нескольких лет.
София Лётка
