«Депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, если федеральными законами не установлено иное, не вправе участвовать в управлении коммерческой или некоммерческой организацией», – гласит новая часть [3.3] статьи 12.1 ФЗ «О противодействии коррупции». Некоторые наблюдатели пришли к выводу, что, например, Владимирской области исполнение новой нормы закона грозит, ни больше, ни меньше, роспуском Законодательного Собрания и досрочными выборами [поскольку большинство народных депутатов далеко не от «сохи»]. Чтобы понять, так ли «страшна» новая статья закона, как её малюют, мы обратились за консультацией к специалисту. Спойлер: всё будет хорошо, но для депутатов.
«Это можно назвать бурей в стакане воды.
Обсуждение вопроса в профильных чатах ведется политическими юристами больше двух недель. Уже были даны устные разъяснения профильным комитетом Госдумы, как именно трактовать новую норму закона.
Речь в статье 12.1. ФЗ «О противодействии коррупции» идёт о лицах, замещающих государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ.
По сути, замещает должность, если речь вести о ЗС, только тот депутат, который работает в нём на освобождённой основе – то есть, получает в Областном парламенте заработную плату. Другие, не освобожденные, а их в ЗС большинство, занимают выборную должность, а не государственную.
В другом пункте статьи, про муниципальных служащих, именно это и указано. Точно так же, как и статью о муниципальных депутатах призывают трактовать статью о депутатах ЗС юристы Госдумы.
Могла произойти техническая ошибка, мог кто-то ошибиться и забыть сделать «копи-паст».
Ничто не помешает на следующей сессии собраться депутатам ГД и уточнить норму закона. Так что, опасаться, что это станет поводом для роспуска ЗС, не стоит», – пояснил нам политический юрист Александр Посталакий.
«Спорная» часть 3.3 введена в ФЗ «О противодействии коррупции» 16-го декабря 2019-го года.
Александр Степанов