20 февраля организаторы митинга, который прошел в г. Владимире в минувшие выходные, попытались собрать стороны «мусорного конфликта» в дискуссионном пространстве. В ходе пресс-конференции общественник Альберт Русанен заявил, что «ЖКХ-Контроль» будет оспаривать тариф для регоператора зоны №2 через суд. Кроме того, он затронул проблематику вывоза крупногабаритного мусора и нормативов накопления ТКО, а также заявил, что не согласен с заявлением руководства компании «Биотехнологии» касаемо того, что раздельный сбор отходов предполагает повышение тарифа.
Альберт Русанен
Русанен поделился с журналистами и активистами, что в «ЖКХ-Контроль» поступали обращения от управляющих компаний по поводу крупногабаритных отходов [КГО], которые появляются в домах-новостройках во время ремонта. В одном из писем говорится, что компания «Биотехнологии» требует оплачивать вывоз таких отходов отдельно, а они, по словам общественника, являются КГО, а значит – составной частью твердых коммунальных отходов. В тарифе для регоператоров доля крупногабаритных отходов составляет 15%.
«Когда мы сообщили эту информацию вице-губернатору, он сказал, слушайте, ну если они так себя ведут, пусть обращаются за пересмотром тарифов в сторону уменьшения, убирают эти 15% и возят только ТКО. А тогда, соответственно, крупногабаритные отходы пусть возят другие компании – вопросов нет никаких», – рассказал Альберт Русанен.
Томикс связался с заместителем директора ООО «Биотехнологии» Альбертом Скворцовым. Бизнесмен рассказал, что крупногабаритный мусор действительно включен в тариф, но не весь. По Постановлению Госстроя РФ к текущему ремонту относится, например, усиление или заделка отдельных участков межквартирных перегородок, а их полный снос – к строительному мусору. В свою очередь строительные отходы в тариф не включены.
В сельской местности, по информации Русанена, до сих пор присутствует бестарный вывоз мусора, который осуществляется 2 раза в месяц или отсутствует вообще. По его мнению, это не что иное, как нарушение графика вывоза отходов. Альберт Русанен сообщил, что региональный оператор зоны №2 до сих пор не представил расписание – его нет на официальном сайте компании «Биотехнологии» и в управляющих компаниях.
«На наш взгляд это – принципиальный момент, потому что все наши обращения, связанные с перерасчетом платы за январь, они на самом деле основаны на очень простом расчете – на принципе справедливости. Вот ребята, вы заявлялись на тариф и говорили, что мы будем вывозить каждый день. Вам, соответственно, сделали достаточно большой тариф – 540 рублей. Вы этого не делаете [не вывозят мусор регулярно], расходов, соответственно, у вас меньше», – заявил Русанен.
«ЖКХ-Контроль» подала иск в Областной суд по оспариванию тарифа для компании «Биотехнологии», сообщил спикер. Ответчик – региональный департамент цен и тарифов. Судебное заседание пройдет 11 марта.
Кроме того, Альберт Русанен отрицает информацию руководства компании «Биотехнологии» о том, что раздельный сбор мусора приведет к удорожанию тарифа. По словам общественника, тот, напротив, должен быть меньше. Русанен считает, что такие заявления – попытка закрыть тему организации раздельного сбора ТКО.
Альберт Русанен считает, назрел вопрос о новых замерах нормативов накопления, потому что они завышены и якобы были сделаны неправильно. Это, по его словам, подтверждено протоколом судебного заседания по оспариванию территориальной Схемы:
«Компания «Вторма Клининг» [разработчик терсхемы Владимирской области] заявила, что а – они проводили замеры нормативов накопления не по всем категориям потребителей, б – не в соответствии с методикой, утвержденной действующим законодательством».
В первой зоне региона-33 заключают договора по факту. «ЖКХ-Контроль» планирует добиться того же результата. По словам Русанена, общественников в этом отношении поддерживает большое количество ТСЖ, которые по новым правилам будут платить в 2 раза больше.
Альберт Скворцов поделился с Томиксом, что не исключает того, что какие-то нормативы накопления были завышены, а какие-то, наоборот, занижены. По его словам, начисления по факту, наверное, можно назвать справедливыми и, оперируя одновременно двумя показателями, – нормативом накопления и тарифом – возможно прийти к оптимальной для обеих сторон стоимости вывоза отходов. Тут важен индивидуальный подход, но это касается в основном юридических лиц, сказал Скворцов. Кроме того, необходимо посмотреть, как у регионального оператора будет складываться экономическая ситуация. Как рассказал заместитель директора ООО «Биотехнологии», на сегодняшний день сборы с населения пока оставляют желать лучшего.
София Лётка
