Процесс, на который, вероятно, будет смотреть вся страна, начался во Владимирском Областном суде. Столичные мусорные компании хотят ввозить отходы из Москвы во Владимирскую область, а это противоречит территориальной Схеме Владимирской области. Мусорные бизнесмены полагают, что мусор – это товар, а Россия – это единое торговое пространство, поэтому мусор из чужих субъектов ввозить можно. Они давят на то, что могут сорваться госконтракты на вывоз сырья из Москвы, а это может привести к чрезвычайной ситуации. Администрация области создавала Схему, исключающую столичные отходы, по мольбам жителей региона, имеющих право на чистую окружающую среду, на этом представителям региональной власти и стоять. Правда, пока никаких споров на заседании не было, обсудили лишь формальности и перенесли процесс.
4 марта во Владимирском областном суде прошло первое заседание по делу о ввозе московского мусора в регион-33. Московские мусорщики «ЭкоЛайн» и «Экоресурс» оспаривают постановление департамента природопользования Владимирской области №118 от 20 декабря 2019 года, то есть Схему обращения с отходами, которая запрещает ввоз мусора из иных регионов.
Ответчиком сегодня выступила областная администрация: Белый дом представляла замдиректора департамента природопользования Екатерина Петрова. Областную прокуратуру представлял прокурор Александр Денисов.
Ввоз московского мусора отстаивали два юриста-москвича: Андрей Вожженников (возможны неточности при написании фамилии), представитель ООО «Экоресурс» и ООО «Эколайн», и Тимур Руднев, представитель той и другой контор.
Зал был полон людей, порядка десяти изданий приехали освещать процесс, в том числе федеральный канал НТВ.
Мусорщики ходатайствовали о том, чтобы закрыть заседание и запретить присутствие СМИ, но судья Дмитрий Завьялов отказал им. Денисов и Петрова выступили против закрытия заседания и не возражали против журналистов.
Вторым ходатайством мусорщиков была просьба – заменить ответчика или конкретизировать его. По мнению представителей мусорного бизнеса, отвечать за содержание территориальной Схемы должен департамент природопользования.
Третьим ходатайством юристов «ЭкоЛайна-Экоресурса» было — отложить процесс, потому что необходимо уточнить исковые требования, они изложили более подробную позицию, почему нельзя запрещать везти московские отходы, со ссылками на Верховный суд. Чтобы ответчики подготовились и изучили более детализированные требования, необходимо время.
Выяснилось, что 28 февраля советник «Справедливой России» Семен Малаховский попросил суд включить его в процесс на стороне административного ответчика, потому что он считает, что ввоз столичного сырья нарушит его права. Он добавил, что является общественным инспектором по охране окружающей среды от управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской области. Примерно такое же прошение написал житель Александровского района по фамилии Шляпин.
Судья зачитал заявления Малаховского и Шляпина. Осмыслив услышанное, ответчики сочли неравнодушных граждан «чужеродным элементом» и высказались против включения активистов в дело, потому как интересы жителей в суде уже отстаивает прокуратура. А вот истцы пустили вопрос на усмотрение суда.
Судья Завьялов отклонил ходатайства и Шляпина, и Малаховского.
Из дела исключили участника – Александровскую городскую прокуратуру, так как в процессе уже участвует Областная.
Суд поменял административного ответчика – администрацию области конкретно на департамент природопользования и охраны окружающей среды, включил документы, предоставленные обеими сторонами.
Рассмотрение дела перенесли на 17 марта 2020 года, 9:15.
В ближайшее время будет понятно, в чем заключаются государственные контракты, по которым ввозится московский мусор на Александровскую городскую свалку. Просьба предоставить их прозвучала от юристов белого дома в конце заседания.
Александр Холодов
