Цифра явки, к которой «общими усилиями» с его точки зрения надо прийти, шокирующая. Минаев хочет, чтобы на выборы ходили 100% избирателей.
«В списки избирателей в области было включено 686 тысяч 939 человек. Больше половины избирателей Владимирской области принимали участие в этой компании. Приняли участие в выборах 139 тысяч 944 избирателя. Явка в целом по области составила 20,37%. Предвидя вопросы, предвосхищая их – много это или мало? – мало. Позиция моя осталась неизменной. Нормальная явка – это 100%», – заявил Минаев.
И дальше, видимо, снова предвосхищая вопросы к нему, как чиновнику, ответственному за пропаганду выборов, сказал, что недоработал не только он, но и сомневающиеся в легитимности депутатов, избранных абсолютным меньшинством жителей, журналисты.
«Нам всем есть к чему стремиться. Это проблема не только избирательных комиссий, это проблема всех, начиная с избирателей. В законе говорится, что информированием избирателей занимаются не только органы госвласти, органы местного самоуправления и комиссии, но и Средства массовой информации. Мы все вместе недоработали», – уверен председатель Облизбиркома.
Журналистам, которые отреагировали на сомнительное обвинение в свой адрес скептической улыбкой, Минаев решил напомнить о важности голоса каждого избирателя. И даже с конкретным примером.
«Можно улыбаться, можно не улыбаться, но до тех пор, пока люди не поймут о том, их голос важен, а мы одни это не сделаем, до тех пор, пока у нас средства массовой информации будут искать только «жареное», наверное, это будет сохраняться. Работа по формированию подхода у избирателей, что каждый голос важен, это очень серьёзная, совместная, ответственная работа. В качестве примера. У нас на трёх кампаниях кандидаты набрали одинаковое количество голосов. И результат выборов решал не голос избирателей, а жребий. К вопросу о том, насколько важен голос одного человека», – сказал руководитель Облизбиркома.
И можно было бы с Вадимом Минаевым согласиться на те самые 100%, если бы не несколько «Но».
В отличие от июльского голосования по поправкам в Конституцию, принятие которых власти было необходимо, как воздух, эти самые власти, а следовательно – Областная избирательная комиссия, на муниципальных выборах осенью себя никак не проявила. От слова совсем. Особую активность в пропаганде голосования не проявили и «нижестоящие» комиссии – районные и городская в областной столице.
Рекламы или пропаганды голосования не было. О нём напоминали разве что билборды, да плакаты кандидатов. А «пример» в этом вопросе должны подавать Средствам массовой информации именно они, а не «кто-то третий».
Если говорить о пропаганде выборов властями, то они, странно, что этого Вадим Минаев не заметил, ею занимались. Правда, завуалированно. Регулярно чиновники владимирской мэрии «рекламировали» кандидатов – партийных, но «по воле судьбинушки» временно «обернувшихся» активистами и общественниками. Как на встречах с избирателями, так и на официальном сайте администрации города.
Также завуалированно рекламировали выборы и некоторые, живущие за народный счёт, СМИ. От «облизывания» в них людьми, называющих себя журналистами, «правильных» кандидатов, иной раз просто тошнило. При этом в репортажах скрывалась не только партийная принадлежность героев, но и факт выдвижения в депутаты. Все они, как один, представлялись общественниками.
Если бы Вадим Минаев, или его тёзка, глава избиркома города Владимира Кузьмин, не «закрывали глаза» на фактические нарушения – использование административного ресурса и введение избирателей в заблуждение – с чем в вышеописанных случаях мы имеем дело, то у «того самого» СМИ хватило бы времени на пропаганду выборов. А там и другие бы «подтянулись».
Александр Степанов
