Главные выборы кампании-2020 в регионе-33 – во Владимире, жители которого избрали 13-го сентбря XXVIII созыв Совета народных депутатов. В ближайшее время новиспечённые «нардепы» назначат главу города. И поскольку нынешний горсовет состоит из одних только представителей партии «Единая Россия», у избирателей уже появились сомнения по поводу честности прошедших выборов. «Томикс» присутствовал в Октябрьской территориальной избирательной комиссии в один из дней досрочного голосования и стал свидетелем «сгона» сотрудников бюджетных учреждений на «добровольно-принудительной» основе их работодателями. Также мы изучили карту нарушений «Голоса» от 13 сентября, на которой больше всего оказалось «отметок», касающихся выборов именно во Владимире.
Первая жалоба поступила от члена избирательной комиссии с УИКа №379. Жалоба отнесена к нарушениям при досрочном голосовании и прав членов комиссии, наблюдателей, СМИ.
«Члены комиссии уехали на выездное голосование, хотя на УИК не было реестра заявлений на голосование на дому. На дому проголосовало 16 избирателей. Реестр начали составлять только по возвращении выездной группы. Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобу с требованием признать все бюллетени в переносном ящике недействительными. Жалобу приняли, но отказались рассматривать сегодня [13 сентября]. Сказали, что рассмотрят завтра», – описывает ситуацию член избирательной комиссии.
Следующая жалоба из УИК №433 связана с сейф-пакетами, в которых хранились бюллетени избирателей, проголосовавших досрочно. Член избирательной комиссии утверждает, что ее не допустили наблюдать за сейф-пакетами ночью.
«Члену ТИК с правом совещательного голоса Любимовой Александре отказали в наблюдении за сейфом, хранящим сейф-пакеты с бюллетенями проголосовавших избирателей для предотвращения вмешательств. Председателем было отказано остаться дежурить в УИК №433 на ночь. Ранее, 9 сентября, председатель ЦИК Элла Памфилова в прямой трансляции заявила о допуске наблюдателей или членов комиссии наблюдать за урнами и сейфами ночью или же установке дополнительных камер видеофиксации, но Любимовой Александре отказали и в установке дополнительных камер видеофиксации. Членом ТИК с правом совещательного голоса подана жалоба в ТИК. Члены УИК №433 препятствуют работе члена ТИК в период проведения процесса», – гласит жалоба, опубликованная на сайте «Голоса».
Избрать нардепов 13 сентября могли даже… умершие жители города Владимира (?!).
«Местная жительница проголосовала на участке 354 и заметила нарушение. В книге избирателей, в списке, указано, что соседка Галины Семёновны, погибшая 7 лет назад, проголосовала на УИКе 354. Местная жительница недовольна сфальсифицированными данными в книге избирателей», – обрисовал жалобу один из наблюдателей УИКа № 354.
Одна из избирателей сообщила, что кандидат в депутаты (а ныне депутат совета народных депутатов) Светлана Мангушева просила «поддержать ее кандидатуру» на выборах, обзванивая родителей, чьи дети ходят в детский сад, где Мангушева является заведующей. Это расценивается как использование административного ресурса в целях достижения определенного результата на выборах или принуждение избирателей.
«Я являюсь избирателем, Орлова Наталья Валентиновна. Сегодня в 12:31 мне звонила Мангушева Светлана Фиатовна (с телефона ***), кандидат в депутаты, и интересовалась, проголосовала ли я. Когда я ответила, что еще нет, она пригласила меня на выборы и при этом сказала: «Поддержите мою кандидатуру». По закону ФЗ №67-фз, ст. 49, п. 3 агитация избирателя не допустима. Прошу разобраться с нарушением и привлечь кандидата к административной ответственности», – цитата с сайта движения «Голос».
Также избирателями зафиксированы факты подкупа и агитации в «день тишины». Житель, закрепленный за 11-м избирательным округом, признался в получении денежного вознаграждения от кандидата партии «Единая Россия» Андрея Степанова, который подкупает избирателей и ведет агитацию в единый день голосования.
«На видео житель признается, что Степанов обещал не только денег, но и продуктов. Ранее кандидат был замечен с избирателями, которые голосовали на нескольких участках одновременно по указанию кандидата Степанова. Данное нарушение противоречит ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ, а также подтверждает временное ограничение в период проведения агитации кандидатами», – изложил ситуацию избиратель.
Все жалобы можно посмотреть на сайте независимого движения в защиту прав избирателей «Голос».
Однако слабо верится, что зафиксированные факты нарушений пойдут куда-то дальше. Ведь Вадим Кузьмин, председатель избирательной комиссии города Владимира, на брифинге по итогам выборов не сказал ни слова о каких-либо нарушениях.
Также «вяло» о них высказался председатель областной избирательной комиссии Вадим Минаев, ссылаясь на то, что «поток жалоб касался технических вопросов».
Председатель Облизбиркома прокомментировал несколько жалоб, оправдывая деяния, которые описаны нами выше, либо законодательством, либо обычным человеческим фактором.
Например, то, что сейф, в котором хранились бюллетени и документы двух избирательных участков, вскрыли во время отсутствия одного наблюдателя, не является нарушением, а просто «семеро одного не ждут».
«Воскресенье началось якобы со вскрытого сейфа с сорванными печатями на 355 участке, хотя, как выяснилось, там просто в одном сейфе хранились бюллетени и документы двух избирательных комиссий 354 и 355. Сначала забрали документы с 354, причем там находились представители и 355 комиссии, а тот человек, который подал заявление, как он сам написал его, полиция задержала на избирательном участке, но он попал в помещение в 7:15. Вполне естественно, что одного человека, там даже не семеро, там было больше людей, ждать не стали», – выразил свою позицию Вадим Минаев.
Так и прочие жалобы председатель облмзбиркома не считает серьезными.
Оксана Катина
