Выборы давно прошли, но отголоски «выборных войн» всё ещё раздаются то тут, то там. 1-го декабря благодаря владимирским коммунистам «прогремело» в Гусь-Хрустальном районе: над районным «менеджером» Алексеем Кабенкиным. «Главный» владимирский коммунист, а по совместительстве вице-спикер Законодательного собрания, просит надзорный орган отменить назначение главы администрации Гусь-Хрустального района. Сидорко уверен, что он «вне закона» из-за нарушения конкурсной процедуры.
Начало этой истории было положено 8-го октября. Именно тогда избранный 13-го сентября новый созыв районного Совета объявил конкурс по отбору претендентов в главы администрации. «День X» депутаты, среди которых, кроме 14 «единороссов», по 2 представителя КПРФ и «Родины», а также 1 «эсер», назначили на 17-е ноября.
Как и ранее в Собинском районе, в демократию действующая власть изначально «играла» с помощью не просто преданных людей, а непосредственных подчинённых. Кроме главы администрации Алексея Кабенкина, у которого заканчивался срок полномочий, желание «рулить» стекольным краем региона-33 изъявила «кадровик» районной администрации Людмила Сагань.
В конкурсную комиссию, которая отсеивала кандидатов, как и положено по закону, вошли по три представителя местного Совета и губернатора области.
Но то ли все шестеро плохо изучали соответствующие законы, то ли поняли их по своему.
Поскольку других желающих вести Гусь-Хрустальный район в «счастливое будущее» не было, из двух одну кандидатуру отсеяли и на выбор районного Совета, за которым окончательное решение о назначении главы администрации, выставили одну кандидатуру. И это отнюдь не женщина.
все фото – пресс-службы администрации Гусь-Хрустального района
27-го ноября районный Совет благополучно, как показалось депутатам, его утвердил в должности.Тайное голосование дало 16 «За» из 16 – именно столько «нардепов» присутствовало на сессии.
Но дело не в числе депутатов, а в числе кандидатов, которых Совет обязана предложить конкурсная комиссия.
Антон Сидорко в послании в Гусь-Хрустальную межрайонну прокуратуру отмечает, что согласно пункту 2.1 статьи 36 Федерального закона №131 «для проведения голосования по кандидатурам на должность главы муниципального образования представляется не менее двух зарегистрированных конкурсной комиссией кандидатов».
То есть безальтернативные выборы, которые состоялись в Гусь-Хрустальном районе, законом запрещены.
Аналогичные правила, хотя и в «размытой» формулировке, присутствуют в Положении о конкурсе на замещение должности главы района и Уставе района. И там, и там слово «кандидат» во множественном числе.
Коммунист, указывая надзорному органу на нарушение процедуры назначения район-менеджера, требует признать незаконным и, соответственно, отменить решение депутатов о назначении Кабенкина от 27-го ноября, признать незаконным и отменить сам конкурс, благодаря которому кандидатура Кабенкина была предложена депутатам. Третье требование Сидорко – обязать районный Совет провести новый конкурс по отборы главы администрации и его новые выборы депутатами.
Ранее мы писали, что «не гладко» прошла процедура назначения депутатами главы Собинского района. Менять «правила игры», оглядываясь на случившееся во Владимире, собинским депутатам пришлось «на ходу».
И там тоже в качестве альтернативного кандидата выступал подчинённый «ненадолго уходящего» главы. А во время защиты своей программы перед депутатами Совета он вообще поддержал номинального противника.
«Небезгрешность» конкурсной процедуры в областной столице подтвердил Областной суд и дальнейшие разбирательства по поводу нее пройдут уже в высших инстанциях.
Александр Степанов
