30-е ноября отныне может стать народным праздником в сельском поселении Филипповское Киржачского района. Именно в этот день был вынесен вердикт Верховного суда Российской Федерации по поводу судьбы 1500 Га леса, перешедших в частную собственность и определённых, в том числе и по воле бывшей «властительницы» владимирского «белого дома» Светланы Орловой, под свалку для столичного мусора. Попытка частников оспорить решения арбитражных судов, установивших, что лес – собственность государства, провалена.
Оспаривали пользователи 1500 Га лесных земель [в разное время ими числились «Мытищинский машиностроительный завод», «Метровагонмаш» и «ЭкоТехСтрой-Владимир] решения арбитражного суда Владимирской области 2019 – 2020-го годов. В нем говорилось о пересмотре вердикта Фемиды от 2015-го года, когда судьи не захотели признать неправомерность продажи леса в частные руки. А в 2018 – 2020, когда с помощью активистов открылись новые обстоятельства, взглянули на ситуацию иначе и признали, что лес должен вернуться в государственную собственность.
«Я, когда узнала о принятом судебном акте, я плакала от счастья. Три года мы жили этим делом. Мы настолько здесь объединились – как одна семья стали. Многие вчера звонили – у всех был восторг. Многие плакали от счастья, взрослые люди. Мужчины со слезами на глазах благодарили, говорили, что «будто мы выиграли войну». У нас это ассоциируется с войной – против нас воевали наши чиновники: региональные, федеральные, которые хотели превратить эту огромную территорию в помойку», – рассказала о своих, и эмоциях местных жителей, юрист, ведущий это дело, депутат Киржачского районного Совета депутатов Татьяна Гусева.
«Я очень благодарна всем жителям, которые меня поддерживали. Ольге Голубкиной, Борису Благославову, Елене Хмельченко, Николаю Селивёрстову, Елене Гашиной, Наталье Васильевой, Татьяне Бакашевой, Дмитрию Уварову… Всем, кто постоянно был на связи – как родственники. Было работать очень сложно. Условия были просто «экстремальные», особенно, когда Светлана Орлова была губернатором. Всё было на грани. Мы понимали, что в любой момент наши выступления могут закончиться чем-нибудь страшным. В наш адрес озвучивались такие претензии, что мы экстремисты, кем только нас не называли за то, что мы хотим жить в чистом районе», – вспомнила Гусева условия, в которых проходили процессы по Филипповскому лесу.
Она уверена. что не в последнюю очередь победа одержана благодаря профессионализму судей арбитражного суда Владимирской области и, если бы дела рассматривались на уровне района, людей бы «раздавили».
«Решающее значение имело, что люди ездили на каждое судебное заседание. Народный контроль. Даже в Нижний Новгород люди ездили. Такие были заседания, что мурашки по коже. Одному человеку никогда не справиться», – поблагодарила юрист жителей Филипповского за, без преувеличения, колоссальную активность местного населения не только на митингах, которыми сопровождались процессы на протяжении всех этих лет, но и в залах судов разных инстанций.
В разговоре с редакцией Татьяна Гусева не смогла не сравнить историю с Филипповским лесом, на политизированность которой оказывала влияние экс-губернатор Орлова, и сегодняшнюю «мусорную обстановку» вокруг губернатора Сипягина.
«Политизированность вокруг «народного» губернатора, которого, мы понимаем, хотят «снести», а хотят «снести» почему? В период, когда была губернатором Светлана Орлова, мусорный вопрос – о засорении нашей области московскими отходами – семимильными шагами решался. И если бы тогда не было протестного голосования, если бы мы не выбрали Сипягина, то, я уверена, и у нас бы существовал полигон в Филипповском, и другие бы полигоны уже существовали. У Сипягина нет таких возможностей в том направлении, как были у Светланы Орловой. Мы за то, чтобы он остался, пусть будет наш человек, который живёт во Владимирской области. И вообще эта практика порочна, когда варягов присылают, равнодушных к нашей земле. Сипягин, надеемся, не причинит вреда своей малой родине», – завуалированно поблагодарила губернатора за поддержку Татьяна Гусева.
Земля лесного фонда возле Филипповского с 1967 года находилась в пользовании госпредприятия «Мытищинский машиностроительный завод». Суд первой инстанции в 2015 году признал, что у РФ нет права собственности на эту землю, что она в 1967 году отведена заводу и исключена из лесного фонда. Владельцы выкупили ее у муниципалитета по заниженной цене, разделили на части и стали планировать строительство экотехнопарка с полигоном для московского мусора.
В конце 2018 года было обнародовано постановление Совета министров СССР, из которого Росимущество и департамент лесного хозяйства по ЦФО сделали вывод, что спорная земля – лесной фонд и не исключалась из него при СССР, поэтому сделки по продаже этой территории оказались вне закона. К тому же, строить в лесфонде мусорные заводы – запрещено.
На то, чтобы окончательно доказать свою правоту, местным жителям потребовалось более 3 лет – новый виток борьбы за лес начался летом 2017-го года, когда людям стало известно о «мусорном проекте» на их родине.
Александр Степанов
