Здравствуйте, уважаемые читатели и слушатели Томикса! С вами журналист Александр Степанов и рубрика «Дела партийные».
Не удивительно, что на минувшей неделе главной темой обсуждения во всех партиях стала ежегодная пресс-конференция Президента Владимира Путина, состоявшаяся в четверг, 17-го декабря. Поэтому первый выпуск «Дел партийных» полностью посвящён федеральной партийной повестке.
Из того, как на неё отреагировали руководители парламентской оппозиции, немалая часть которой, это давно понятно, «на коротком поводке» у партии власти, можно делать выводы – стоит ли в 2021-м голосовать за эту самую оппозицию.
Жмите play и слушайте первый выпуск подкаста «Дела партийные»
Начну с самого близкого «родственника» «Единой России», партии «эсеров».
«Опасения того, что в онлайн режиме не будет острых вопросов, не сбылись – были вопросы и про дочь Президента, и про Навального, и про деньги, и про Донбасс и многое другое», – описывает впечатления «вождя» пресс-служба «Справедливой России».
Жаль, что Сергей Миронов, лидер «справедливороссов», не упомянул, что Президент, отвечая на вопрос о Навальном, построил весь свой монолог так, чтобы самому эту фамилию не назвать.
Что до Донбасса, то позиция «эсеров» полностью совпадает с президентской, и, соответственно, «единоросской», ведь Владимир Путин – неформальный лидер «медведей».
Вообще после прочтения отзыва «справедливороссов» о пресс-конференции главы государства, у меня возник один единственный вопрос: «А зачем вам партийный стяг другого цвета и другая партийная эмблема?».
Но «эсеры» меня на этой неделе не только не удивили, но и удивили.
За день до пресс-конференции Путина на партийном сайте было опубликовано их обращение к Правительству.
Честно говоря, когда упомянутый выше Алексей Навальный, во Владимире в том числе, заявлял о необходимости установления минимального размера оплаты труда в России в 25 тысяч рублей (было это, конечно, пару лет назад), мне это казалось чистой воды популизмом. Но «темно-желтые», чему я изрядно был удивлён, превзошли оппозиционера, имя которого так не хочет назвать Путин.
«Довести минимальный размер оплаты труда до уровня 50-60 тысяч рублей», – гласит первые же пункт их обращения в «Совет Министров», посвящённый борьбой с бедностью.
Пожалуй, здесь «эсерам» разве что намекнуть остаётся, чтобы не подвести под монастырь ни себя, ни Томикс, что в России с бедностью уже боролись – ровно сто лет назад. И победили. А намёк в том, что явно не с помощью пустых воззваний и заявлений на сытый депутатский желудок. Я в том смысле, что кроме смеха такие заявления от тех, кто кормится за народный счёт, никаких эмоций не вызывают.
Но оставлю в покое «эсеров» и загляну к коммунистам, за которых, признаюсь честно, до недавнего времени голосовал на выборах всех уровней.
«Красные», устами своего депутата Госдумы, первого секретаря Саратовского обкома партии Ольги Алимовой, позволили себе не обрушиться, но выступить с критикой сценария пресс-конференции.
Первый вопрос мероприятия, о том, насколько плох или хорош уходящий год, как считает депутат, был задан только для того, чтобы Путин смог «жонглировать цифрами».
Не поверила коммунистка и заявлению главы государства про то, что страна «слезает с нефтяной иглы».
«Большинство россиян в собственном кармане эту разницу не замечают», – уверены коммунисты и, пожалуй, по своему карману скажу, они правы.
Коммунисты критикуют Путина и за заявления, вроде «было тяжело, но мы справились», применительно к ситуации с COVID-19 и её экономическим последствиям.
С итоговой характеристикой, которая дана коммунистами в этом материале, я согласен полностью.
«Нынешняя Россия – это страна, где раздают обещания», – уверена Ольга Алимова.
Куда менее оппозиционная – более официальная позиция КПРФ, озвученная в прямом эфире «НТВ» сразу по окончании выступления Путина заместителем председателя партии Дмитрием Новиковым.
Он высказался о главном событии года – голосовании по поправкам в Конституцию и последующем изменении законодательства страны.
«Сегодня участники программы уже подчёркивали, что многие вопросы, учтённые при изменении Конституции, перезрели. Значит, тут же говорить, что поправки внесены своевременно, нельзя. Надо было вносить их раньше […] Ведь в одних разделах Конституции мы исправили такие вещи, как приоритет международного права перед российским, а в других – причём в первых главах основного закона – эта норма осталась. И теперь Конституция выглядит как лоскутное одеяло. Если завтра придёт другой президент, с другими целевыми установками, а-ля господин Ельцин, он, опираясь на эту же Конституцию, без её изменения, сможет проводить вполне себе антинациональный курс. Так что проблем остаётся достаточно много. Надо было полноценный референдум проводить и исправлять Конституцию целиком, а не вносить лишь отдельные изменения», – заявил коммунистический «вице-вождь».
Удивляться здесь, правда, нечему. КПРФ в Думе проголосовала против одной единственной поправки в Основной закон страны – об обнулении президентских сроков Владимира Путина.
По другим вопросам, как это традиционно бывает в КПРФ, они заняли позицию «и вашим, и нашим»: в законодательных органах власти регионов, как и в Госдуме, при голосовании за общий пакет поправок коммунисты воздержались.
Путин и «Единая Россия» остались довольны, что «карманные левые», в отличие от их более радикальных товарищей, не стали активно протестовать против поправок и не вывели народ на улицы, а рядовые коммунисты – тем, что вроде как оппозиционность, хотя бы по одному, главному вопросу, была представителями партии во власти показана.
ЛДПР.
Владимиру Жириновскому, судя по тому, какой вопрос журналистов на пресс-конференции Владимира Путина его «перевозбудил», очень не хочется уходить с политической арены.
Речь о вопросе, касающемся ротации политических партий. Владимир Жириновский, комментируя тему, произнёс давно заученные слова о том, что ЛДПР в политике 30 лет, а голосует избиратель за те партии, которые работают.
«Чтобы пройти в парламент, партии нужно получить 4 миллиона голосов, ну какой дурак будет голосовать за партию, никому не известную? Причём это такие партии, многие из которых… даже я не знаю таких названий. Понятное дело, что избиратели отказывают в доверии тем, кого они просто не знают. Чтобы партию знали, она должна работать со своими избирателями», – цитирует пресс-служба лидера ЛДПР.
Лидер «жёлто-голубых» доволен ответом Путина по поводу его арестованного однопартийца, бывшего главы Хабаровского края Сергея Фургала. «Политических» претензий Путин ему, напомню, не предъявил. Даже наоборот – фактически назвал членом «президентской команды». А Жириновского не устраивают в этом вопросе две вещи: что претензии к Фургалу «всплыли» спустя много лет, а журналисты настолько непрофессиональны, что не спросили Путина о том, почему либерал-демократов не пускают на свидание к Фургалу.
С остальными путинскими посылами. похоже, в ЛДПР согласны.
В заключении спущусь с федерального на региональный уровень.
Как и анонсировали депутаты Законодательного собрания, к концу года они решили «пойти в народ», дабы провести мониторинг одного из проблемных в области вопросов. Строительство ФАПов.
«Вместе с главным врачом Меленковской ЦРБ Вишняковым и заместителем главы администрации района Козловой в рамках рабочей группы Законодательного Собрания по контролю за строительством ФАПов в Меленковском районе. Выявлены нарушения сроков сдачи объектов, так же возникли вопросы к качеству выполнения работ», – комментирует фото в одной из соцсетей «единоросс» Александр Цыганский.
Похожие «отчёты» прислали и другие депутаты.
А Владимир Киселёв, лидер регионального отделения партии «медведей», даже связал этот вопрос с выступлением Президента, рассказавшего о модернизации первичного звена здравоохранения, которое стартует в стране 1-го января.
«Нами уже выявлены серьёзные проблемы, в ряде случаев чиновники сорвали или поставили под угрозу срыва сроки введения ФАПов в эксплуатацию. По итогам проверки будем требовать наказания виновных», – заявил спикер владимирского Заксобрания.
И в этом свете к «единороссам» у меня всего один вопрос.
Разве не логичнее было – и депутатам ЗС, и местной власти, и заказчикам строительства ФАПов- районным больницам, контролировать ход работ на протяжении всего процесса?
Ведь только тогда можно было предотвратить и «брак», и даже срыв сроков возведения!
Сейчас же акция выглядит как попытка кому-то «насолить».
На сегодня «Дела партийные» исчерпаны, до встречи в следующий понедельник. С вами был Александр Степанов.
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
