В пятницу, 24 декабря, Ковровский городской суд вынес решение по иску, в котором два работника «Завода имени Дегтярёва» оспаривали отстранение от работы из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону работодателя, главы региона и руководителя Роспотребнадзора, которые на деле ввели добровольно-принудительную вакцинацию от COVID-19.
Отправной точкой истории, которую можно назвать скандальной, можно считать 18 октября 2021 года. Именно в этот день руководитель регионального управления Роспотребнадзора Татьяна Данилова обновила постановление ведомства о перечне работников во Владимирской области, кто обязан пройти вакцинацию от COVID-19.
Прививка от ковида стала обязательной для работников промышленных предприятий и производств.
Около месяца, который дали руководителям и работникам на вакцинацию, всё было относительно спокойно. А вот в начале второй половины ноября в редакции СМИ стала поступать информация о «репрессиях» в виде отстранения от работы для непривитых от ковида.
Во Владимире отстранили несколько учителей в школах и воспитателей в детских садах. Из Коврова пришла весть об отстранении работников не только «ЗиДа», но и предприятия «Сигнал».
Их сотрудники обратились в КПРФ, которая позднее открыла центр юридической помощи для людей, которых отстраняют от работы из-за отсутствия прививки от коронавируса.
В Ковров для помощи трудящимся отправился депутат ЗС от КПРФ Шамиль Хабибуллин.
«Мы не выступаем против, чтобы работников предприятий прививали. Мы выступаем против принудительной вакцинации. Это важно отметить. В этой ситуации надо индивидуально подходить», — заявил он тогда.
Но в итоге кто-то согласился вакцинацию пройти и лишь немногие попробовали бороться за свои трудовые права в суде. Среди них — Андрей Смирнов и Александр Ковешников.
Они требовали признать приказ об отстранении их от работы незаконным, оплаты вынужденных прогулов и морального вреда.
Но судом услышаны не были.
«Истцы являются работниками ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева». Ответчиком издан приказ об отстранении от работы, в причинах отстранения указан отказ от вакцинации против COVID-19. По мнению истцов, главный государственный санитарный врач по Владимирской области превысил свои полномочия, расширив своим Постановлением перечень категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации, а Указ Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 не содержит оснований для отстранения истцов от работы. Суд с такими доводами не согласился», — описывает произошедшее в прошлую пятницу пресс-служба Ковровского городского суда.
Будут ли рабочие оспаривать решение районного суда в областном — неизвестно.
Александр Степанов
