На сегодняшнем заседании Законодательного собрания Владимирской области рассмотрели кандидатов в мировые судьи. Но в этот раз что-то пошло не так. Областной прокурор Владислав Малкин обратил внимание депутатов на то, что эти кандидатуры имеют не совсем чистую биографию.
Романа Фомина предложили назначить на должность мирового судьи судебного участка №3 в Собинке. По новому закону судья может работать в должности до тех пор, пока ему не исполнится 70 лет, если ранее он уже назначался на эту должность.
Владислав Малкин попросил депутатов принять во внимание то, что Фомин, работая мировым судьёй, получил три штрафа за превышение скорости. Кроме того, близкий родственник судьи привлекался за распитие спиртных напитков в общественном месте.
Кандидат на переизбрание попытался оправдаться. Дескать, штрафы все оплачены, а постановление о привлечении родственника к административной ответственности отменил судья Октябрьского районного суда.
«Вы считаете, мне нужно его [решение об отмене постановления] проверить?», –– спросил Владислав Малкин у судьи.
Всего пять депутатов проголосовали против назначения Романа Фомина.
Следующей предложили переизбрать Наталью Акулову –– на судебный участок №3 Фрунзенского района Владимира. Она тоже назначается на неограниченный срок. Квалификационная коллегия судей посчитала, что биографии близких родственников Акуловой достаточно чисты, чтобы рекомендовать женщину на переизбрание.
Областной прокурор Владислав Малкин обратил внимание на то, что бывший муж судьи, чью фамилию она носит и после развода, не просто превышал скорость, но и ездил с поддельными номерами на машине. Правда, Наталья Акулова пояснила, что развелась с мужем ещё в 2008-м году.
Также, как и в случае с Фоминым, большинство депутатов решило, что никакой крамолы в этом нет и одобрило назначение.
А Владиславу Малкину, пожалуй, стоит сказать спасибо за бдительность. В бытность областным прокурором господина Пантюшина подобных вопросов на ЗС не возникало.
Лизавета Жеребцова
