Грустной можно назвать историю, что произошла с нашим коллегой Иваном Ростовцевым. Прочитав пост депутата горсовета Владимира Андрея Степанова, депутат отчитался, что сделал на одной из улиц округа пешеходную дорожку из асфальтной крошки, журналист заметил, что «этим не стоит гордиться». В ответ «посыпались» комментарии избирателей «единоросса», что Ростовцев «не прав». Но огорчительно в этой истории совсем не это.
Вообще, сразу стоит заметить депутату Степанову, что рапортовать о появлении «новой пешеходной дорожки», а помог он её сделать на проспекте Строителей, когда на деле на протоптанные на земле тропы просто насыпали той самой асфальтной крошки, не совсем честно.
Удобная, качественная пешеходная дорожка выглядит иначе. То, что сделал Степанов, скорее, временная мера. Вряд ли эту «пешеходную дорожку» будут чистить от снега зимой. Да и выметать грязь в другие времена года. Сколько продержится крошка и «приживётся» ли вообще дольше, чем на год-другой — большой вопрос.
Но дело не только в этом.
Важный, архиважный вопрос — а за чей, собственно, счёт этот «банкет» в виде «новой пешеходной дорожки» из асфальтной крошки?
Об этом депутат не пишет. И с 99% долей вероятности можно предположить, что совсем не за счёт той партии, чьи интересы (да, партии, а не жителей) деятель представляет в горсовете, совсем не за его собственный счёт. А за счёт тех жителей, что «набросились» на сделавшего замечание журналиста.
Вот лишь несколько примеров «праведного» возмущения якобы жителей округа, появившихся под постом депутата сразу после комментария Ивана Ростовцева [орфография и пунктуация сохранены].
«В этом округе я живу уже больше 26 лет, первый раз вижу такие изменения, за это огромное спасибо Андрею Викторовичу! Дай вам Бог здоровья»;
«Если речь шла о пешеходной дорожке, то по факту всё выполнено. Для всех хорошим быть не старается, всегда найдутся недовольные»;
«Андрей Викторович жители дома пр-т Строителей 24а, которые были у вас на приёме и просили у вас сделать тропку в крошке, передают Вам огромное спасибо. Старшая по дому Ирина очень Вам благодарна за быстрое и оперативное решение вопроса»;
«Андрей Викторович, огромное человеческое спасибо вам за все те добрые дела, которые вы делаете для жителей нашего города и не только в своём округе»;
«Да пусть не асфальтированная с бордюрчиками покрашенными но уже хоть что то!».
Конечно, жители, избиратели могут и не знать, что с 2020-го года депутатам горсовета выделяется 50 миллионов в год (по 2 миллиона на округ, которых в городе 25) на реализацию депутатами, в том числе Степановым, наказов избирателей.
Но вот позиция народа — сделано «хоть что-то» — она, собственно, и приводит к тому, что в депутаты проходят люди, которые, будем говорить прямо — «подкупают» людей, насыпая эту пресловутую асфальтную крошку. А потом голосуют за антинародные законы. На федеральном уровне — за условную пенсионную реформу и обнуление, на региональном — против прямых выборов главы города, если говорить о Владимире, на муниципальном, что делали такие, как Степанов, за лишение школьников 1-4 классов бесплатных завтраков.
Кстати, партия, в которой состоит Степанов, на выборы горсовета шла под лозунгом возвращения во Владимире прямых выборов главы города. С выполнением этого обещания почему сложнее, господин депутат? Команды сверху нет, в отличие от народных денег на асфальтную крошку?
Впереди — новые выборы. Губернатора области. Для прохождения в главы региона кандидата от партии, от которой в горсовет Владимира был избран Степанов, его коллегами будет сделано всё возможное и невозможное. И асфальтную крошку, если говорить о муниципальном уровне, ради этого будут сыпать и вдоль, и поперёк, и вдоволь.
Поэтому хочется дать совет тем, кто от души или по разнарядке бросился «клеймить позором» Ростовцева и защищать Степанова: вспомните, что у депутата, пусть и «всего лишь» горсовета среднестатистического муниципального образования, есть задачи более важные, чем «наваливать», в 9 случаях из 10 — за ваши же деньги, асфальтную крошку.
Александр Степанов
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
