Можно сказать, что незамеченным осталось событие, которые некоторые считают эпохальным. Во Владимире, в центре города, установлен памятник самому противоречивому российскому императору — Николаю II, которого при жизни народ стал именовать «Кровавый».

Открытие состоялось 11-го июня на территории Свято-Троицкой церкви, что расположена на улице Музейной.
О том, что настоятель церкви, отец Евгений, вынашивает планы увековечения последнего российского императора, результатом правления которого стало падение Российской Империи, стало известно в начале года.
Тогда же было объявлено, что никаких обсуждений вопроса об установки памятника с жителями не будет, поскольку увековечивает Николая Кровавого церковь на своей территории.
Возмутились тогда этому событию только коммунисты.
«Авторы инициативы предлагают поставить памятник царю, утопившему в крови Первую русскую революцию, режим которого организовал Кровавое воскресенье – массовый расстрел безоружных рабочих в Петербурге, втянул Россию в две кровопролитные, проигрышные и ненужные войны, в результате которых русский народ понес многочисленные потери и страдания», — гласило заявление Бюро Обкома КПРФ.
Общественность и разной партийной «окраски» владимирские гражданские активисты тогда промолчали. Результат этого молчания — установка памятника Николаю II.
Впрочем, символично, что монумент установлен накануне Дня России — праздника, установленного в честь события, которое многие считают отправной точкой к развалу СССР и в год столетия со дня образования первого в мире государства рабочих и крестьян.
Итоги недавнего опроса Томикса по поводу Дня России говорят, что единства мнений по его поводу в стране как не было, так и нет.
В сентябре 2021 года во Владимирской области памятник Николаю II был установлен в селе Санино Петушинского района Владимирской области — на территории Санинского храма Черниговской иконы Божией Матери. Тогда владимирские коммунисты из КПРФ промолчали, а «Атеисты России», близкие к другой коммунистической партии — КПКР (Коммунистическая партия «Коммунисты России») возмутились не установке монумента, а несоблюдению мер антиковидной безопасности на его открытии.
Александр Степанов
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
