2-го августа состоялось совместное заседание комитетов городского совета по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям и бюджетной и экономической политике, а так же внеочередное заседание Совета народных депутатов.
В срочном порядке (после июльского заседания Совета прошло всего 5 дней) депутаты рассматривали вопрос перераспределения бюджетных средств.
Если быть точным, народные избранники решали – выделять или нет очередные бюджетные миллионы на продолжение строительства пешеходной зоны на улице Георгиевской.
16…14…18 – как тасовали бюджетные миллионы
Всего в городском бюджете на “пешеходку имени Орловой” было заложено 16 миллионов 800 тысяч рублей. Были проведены торги по результатам которых был заключен контракт на сумму 14 миллионов 510 тысяч рублей. Отметим, что эти средства идут на обустройство пешеходной зоны на улице Георгиевской от дома №7 до дома №15 (до пересечения с проезжей частью улицы Спасской).
Строительство “пешеходки” шло своим чередом, но вдруг (или не вдруг?) администрация города решила, что “возникла необходимость в благоустройстве территории и в районе домов №5 и №8 по улице Спасской“. Это, по словам сотрудников администрации, не прихоть, а должно быть сделано для “создания общей пешеходной зоны от кафе “Блинчики” вдоль Спасской церкви и далее по Георгиевской“.
Данные работы – дополнительные. То есть, не были предусмотрены изначально и потому “не входят” в список работ, предусмотренных торгами, упоминавшимися выше.
На выполнение дополнительных работ администрации понадобилось еще 3 миллиона 105 тысяч рублей.
В итоге общая сумма, необходимая на проведение работ на Георгиевской, выросла до 17 миллионов 616 тысяч рублей. С учетом, что на “пешеходку” изначально было заложено 16 миллионов 800 тысяч, дефицит составил 1 миллион 200 тысяч рублей.
На заседании депутаты принимали решении о выделении дополнительных 3 миллионов. Стоит отметить, что “дефицитные” средства депутатам предлагали перераспределить с “сэкономленных” при проведении реконструкции центрального парка культуры и отдыха.
Победившее меньшинство
Но вернёмся к вопросу внеочередности заседания Совета. Дело в том, что вопрос выделения дополнительных средств на обустройство “пешеходки” на Георгиевской депутаты рассматривали не далее, как в прошлый четверг. Именно тогда, 5 дней назад, состоялось июльское заседание Горсовета. Однако, из-за отсутсвия в зале 12-ти депутатов, решение принять не удалось. “За” тогда проголосовали 17 депутатов, 4 – против, 1 воздержался. Количество голосов “за”, необходимое для принятия решения на Горсовете – 18.
Именно поэтому мэрия сегодня сделала “второй заход”.
Необъективное большинство
На сегодняшнее заседание явилось 27 депутатов, большинство из которых пришли, чтобы “протолкнуть” спорное решение мэрии.
Противников траты на “пешеходку” дополнительных 3 с лишним миллионов осталось, по-прежнему, четверо.
Основные доводы сторонников очередных трат выглядят так: работы, которые предлагается выполнить за дополнительные три миллиона не были включены в первоначальный проект, территория, на которой идёт благоустройство, – муниципальная (это, отвечая на сомнения Бориса Оверчука озвучил Дмитрий Павлов), и то, что (по словам Ирины Машковцевой) “наконец-то будет достроен этот великолепный объект, который мы с великим удовольствием посещаем и радуемся, что наш город становится красивым и любимым”.
С Ириной Александровной наверняка поспорили бы горожане из района Доброе, например, которые ждут (и дождутся?) реконструкции парка “Добросельский”.
Глава города – Ольга Деева отметила, что необходимо, чтобы пешеходная зона” была целостным организмом и поддержала Ирину Машковцеву в вопрос того, что Георгиевская – любимое место горожан и туристов.
(видеоролик смотрите в материале в разделе Томикс-ТВ)
Но на Горсовете ни туристов, ни “рядовых” горожан нет, поэтому одним из немногих, кто был против выделения дополнительных средств, и ярко выражал свою позицию, был депутат Дмитрий Кушпита. Он прямо заявил, что город любим мы все, только по разному, а миллионы необходимо выделять в первую очередь не на “пешеходки”, а на ремонт обшарпанных стен школ и детских садов.
Кушпита отметил, что подрядчик выиграл конкурс на 14 миллионов и именно за эту сумму должен выполнять весь объём работ.
(видеоролик смотрите в материале в разделе Томикс-ТВ)
Увы, мнение “против” не было не только понято, но и услышано. Как итог – 21 или 22 голоса “за”, 4 – против и 1 депутат то ли не голосовал, то ли воздержался.
Почему сомневаюсь в количестве проголосовавших? – потому что с подсчетом голосов у счетной комиссии Совета тоже наблюдаются проблемы.
(видеоролик смотрите в материале в разделе Томикс-ТВ)
У авторов “Владимирской газеты” и журналистов Томикс-ТВ есть мнение по поводу того, чем же так мила городской Администрации и большинству депутатов новая пешеходная зона, что они “не глядя” (точнее – не считая бюджетные средства) выделяют на её обустройство немалые суммы. Об этом – в ближайшее время на Томикс-ТВ.
Александр Степанов
