О начале «интервенции» в отношении некогда одного из флагманов региональной промышленности мы рассказали в начале осени. Тогда в знак протеста против насаждаемой во Владимирской обл. промышленной политики губернатора Светланы Орловой гендиректор ООО «Завод «Автоприбор» Андрей Серегин объявил личную забастовку, что явилось прецедентом для всей России. Теплилась надежда: «фантомный инвестор» г-н Древитц будет изобличен и выдворен из региона-33.
Однако, к большому удивлению и сожалению, этого не произошло. Мало того, в распоряжении нашей редакции оказался пакет документов с грифом «конфиденциально», который раскрывает детальный план по рейдерскому, на наш взгляд, захвату «Автоприбора». На 3-х страницах одного из ключевых документов посрочно изложены пошаговые действия в реализации плана «Х» вплоть до «усиления охраны на время активных действий» (п.3 общего раздела). В числе исполнителей под руководством Яна Древитца названы имена: Е.Салганский, М.Ларина, Ю.Максаков, А.Кучеров, Д.Мальнев, А.Зайцев, А.Трифонова, Е.Денискин и др. Причем г-н Древитц отвел для себя ответственную миссию по «информированию администрации г.Владимира и области» (п.4
общего раздела) о ходе «операции».
ВСЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ РАЗМЕЩЕНЫ ВНИЗУ МАТЕРИАЛА
За комментариями мы обратились к Андрею СЕРЕГИНУ.
– Андрей Анатольевич, может быть, мы сгущаем краски и принимаем обычную реорганизацию завода за его рейдерский захват?
– А вас что, до сих пор не убеждает риторика документов, больше похожих на некий план «спецразработки»? «Ограничение доступа на площадку «Б», «перенос сервиса в подконтрольное место», «расторжение всех договоров», «прием персонала «по списку», «создание службы безопасности» и т.д. И все это под грифом «конфиденциально». Чем не «секретная операция»? А начало ей, по моему мнению, положило заключение договора №01/09-16
на выполнение работ от 2 сентября т.г.
между гендиректором ООО «Автоприбор» Яном Древитцем («Заказчик») и исполнительным директором ОАО «Завод «Автоприбор» ставленником «ВТБ» Олегом Княжевым («Подрядчик»). Это своего рода «акт капитуляции» «АП» с очень опасными последствиями для коллектива предприятия.
Документ, исполнителями которого значатся помощник Древитца и представитель «ВТБ» Е.Денискин, полагаю, и является той самой «блок-схемой» по рейдерскому захвату «АП» и бизнеса у ООО «Завод «Автоприбор».
– А в чем здесь «рейдерство»-то?
– Как это объяснить другими словами… Здесь в первой же задаче «схемы» преследуется цель «расторжения договора на оказание услуг и 4-х договоров аренды по площадке «Б» с ООО». Замысловато? Поясню: это предложение исходит якобы от ОАО «Завод «Автоприбор», находящегося в стадии банкротства. А названные 4 договора заключены с ООО «Завод «Автоприбор», чьи интересы я и представляю. По замыслу Древитца и его «лоббистов», нас, в первую очередь, вместе с моим замом по безопасности Кулаковым и собираются «обезглавить». В «схеме» об этом сказано так: «Перевод администрации ООО с пл.«Б» на пл.«А» (Серегин, Кулаков)». А вместо нас все договоры перезаключаются с фирмой г-на Древитца – ООО «Автоприбор», которая по большому счету, к заводу не имеет никакого отношения. Ранее уже говорил, что ее учредителем выступает некая компания «Автоконнекс», проявлявшая в конце лета 2015 г. интерес к залоговому имуществу «Автоприбора», выставленному на торги. Тогда на «АП»
прибыл «парламентер» по фамилии Ли (назвал себя представителем инвестора). Этот господин склонял меня к тому, чтобы я убедил конкурсного управляющего продать всё предприятие за… 50 млн. руб. Послал Ли по известному адресу. На что тот нагло заявил, что это, мол, ничего не меняет и теперь они будут решать вопрос в «белом доме».
И, судя по всему, решили. Считаю г-на Древитца самозванцем, который присвоил себе функции руководителя «Автоприбора». Его фирма ООО «Автоприбор», на мой взгляд, «пустышка», где числятся сам Древитц и бухгалтер. Ни деньгами, ни имуществом оно не располагает и создано исключительно под «рейдерские цели». Находясь за спиной «Автоконнекса», Древитц попытался просто провернуть с нами криминальную сделку и купить за гроши большой имущественный комплекс «АП».
– Выходит, г-ну Древитцу удалось склонить на свою сторону «белый дом»?
– Получается, так. Во всяком случае, есть все основания говорить о том, что Ян Древитц стал еще одним «фаворитом» при «дворе» Светланы Орловой. А в его контракте прямо сказано: прибыл на «АП» «для выполнения заведомо определенных работ». Каких? Теперь, думаю, нетрудно догадаться. Свет на эту «миссию» и проливает конфиденциальный пакет документов.
Снова обратимся к нему. Цитируем: «Замена ООО на «АП» как поставщика для АРК и Visteon». Эти компании с иностранным капиталом расположены на площадке «Б». Одна из них производит пластиковые детали для автокомпонентов, а другая – всевозможные электронные системы. Они создавались совместно с «Автоприбором»,
когда он еще не был банкротом, и с его солидной долей. Это чистые компании, и для них, думаю, будет большой неожиданностью включение в «черную схему» рейдерского захвата «АП», разработанную группой Древитца.
– Судя по документам, «белый дом» активно лоббирует интересы Древитца?
– Да, окружение губернатора целиком выполняет свои обязательства, сформулированные в «схеме» лаконично: «Рассылка писем автопроизводителем с просьбой о поддержке от администрации». Из «белого дома» они исходили с датой от 28 августа т.г. за подписью первого заместителя губернатора Алексея Конышева. В своих посланиях г-н Конышев открыто поддерживает фирму г-на Древитца ООО «Автоприбор» и просит руководителей ведущих российских предприятий автопрома «…положительно рассмотреть вопрос о заключении с ООО «Автоприбор» договора поставки на номенклатуру автокомпонентов, традиционно изготовляемых ОАО «Завод «Автоприбор». Преуспел в переписке и сам г-н Древитц.
– В чем опасность этих «верительных грамот»?
– Этот «незаменимый менеджер»,
по моему мнению, обычный международный «авантюрист».
В своем письме руководителю департамента закупки комплектующих – замдиректора по закупкам ПАО «УАЗ» Александру Вовнянко он сообщает обычную «дезу»: «…По причине реструктуризации площадки ОАО «Завод «Автоприбор» и оптимизации экономических потоков управление заводом переходит к ООО «Автоприбор»…» Собрание кредиторов никакого решения по передаче всех управленческих функций «пустышке» Древитца не принимало, да оно и не предусматривается законом о банкротстве. Это исключительно инициатива «гастролера» из Германии. Подобная ложь преследует одну цель – ввести в заблуждение руководителей ведущих автосборочных предприятий страны и придать своему «рейдерскому» статусу легальный характер.
Слава богу, публикации в «Томиксе»
уже сыграли свою положительную роль. Письма г-на Конышева, похоже, не принесли нужного для «белого дома» результата. «Автоприбор»
посетила представительная делегация из «КамАЗа». Получив от нас исчерпывающую информацию, ни один из крупнейших партнеров (за исключением одного) с г-ном Древитцем договоры не подписал.
– Это можно расценивать как поражение вице-губернатора Алексея Конышева в «лоббировании» интересов Яна Древитца?
– Сейчас трудно говорить, насколько вовлечен «белый дом» и лично г-н Конышев
в этот сомнительный «проект». Возможно, чиновник просто является исполнителем политической воли губернатора, заявившей в декабре 2014 г.: «…Завод сохраним. Но без Мельникова». Но сделав такое громкое заявление, Светлана Орлова
за прошедшие 3 года ни разу не посетила «Автоприбор». Видимо, избрала тактику «смотрящего за событиями со стороны» и перепоручила все контакты с Древитцем тому же Конышеву, которого при удобном случае всегда можно сделать «стрелочником».
– Так Ян Древитц – человек Светланы Орловой?
– Полагаю, один из ее приближенных «фаворитов», чье влияние сродни «возможностям» «ювелирного принца» Сергея Авакяна
или Андрея Бакулина из «Волгабаса».
Миссия Древитца очевидна – уничтожить наследие Алексея Мельникова
и его команду. Под «секвестр» сегодня попал весь руководящий состав «АП».
– И чем завершится эта «миссия», на ваш взгляд?
– Думаю, огласка уже нанесла сильный урон репутации Древитца в глазах его работодателей. По одной из версий, его «хозяева» находятся в фирме ООО «НПП «Ителла». Эта компания – прямой конкурент как «Автоприбора», так и (и даже в большей степени) «Visteon» по производству электронных изделий. Сейчас, как мне кажется, все силы и средства брошены на уничтожение бизнеса «АП». И здесь, похоже, самого Древитца до конца не посвящают в истинные цели «спецоперации». Ему, правда, обещают приличные деньги, а губернатор возила его с собой на экономический форум в Санкт-Петербург, где он презентовал стенд под «брендом» своей «пустышки»
и программу создания на «АП» 900 современных рабочих мест с размером инвестиций 1 млрд. руб.
– Получается, «проект Древитца» – очередной миф «белого дома»?
– Безусловно и однозначно. Реально, на мой взгляд, данный «проект» не имеет никаких перспектив, кроме желания отнять то, что было создано другими, и присвоить себе. Чем не «рейдерский захват»?
Думаю, что с планом «перехвата» «белый дом» был ознакомлен. Иначе, зачем поэтапно информировать его о ходе «спецоперации»?
Надеюсь, наши «силовики»
проявят интерес к этой информации и расследуют все обстоятельства «согласованной миссии» Яна Древитца в регионе-33.
Беседовал Михаил Буянов
