Сергей Плаксин, муж погибшей Анны Бобриковой, не добившись за три месяца от Росздравнадзора Владимирской области отчёта о проверке Областного Перинатального Центра (ОПЦ) и других медучреждений обратился в Следственный комитет, где ознакомился с подробными результатами проверки. И тот короткий список
грубых нарушений, который появился на сайте Росздравнадзора 19-го августа, не содержал конкретной (подробной) информации о выявленных недостатках ОПЦ, которые ставят под вопрос сам статус “перинатального центра”.
Цитирую:
“…установлено, что в структуре ГБУЗ ВО “ОПЦ” отсутствуют
следующие подразделения:
– Консультативно-диагностическое отделение
(поликлиника) (женская консультация, отделение (кабинет) функциональной диагностики, отделение охраны репродуктивного здоровья, отделение вспомогательных репродуктивных технологий, физиотерапевтическое отделение (кабинет), кабинет катамнестического наблюдения за детьми с перинатальной патологией, амбулаторное отделение (кабинет) для детей раннего возраста, нуждающихся в динамическом наблюдении реабилитации);
– отделения патологии новорожденных и недоношенных детей (II этап выхаживания);
– отделения хирургии новорожденных;
– дистанционный консультативный центр с выездными анестезиолого- реанимационными неонатальными бригадами”;
– гинекологическое отделение с операционными;
– отделение лучевой и магнитно-резонансной диагностики;”
При этом в перинатальный центр (Акушерский стационар группы “А”) доставляются беременные с экстрагенитальной и соматической патологиями, а также осложнениями беременности из группы высокого риска перинатальной и материнской смертности.
НО, цитируя отчёт:
“Отсутствие в структуре ГБУЗ ВО “ОПЦ” подразделений: отделения патологии новорожденных и недоношенных детей (II этап выхаживания), акушерского дистанционного консультативного центра с выездными анестезиолого-реанимационными акушерскими бригадами для оказания экстренной и неотложной медицинской помощи, не позволяет отнести данное медицинское учреждение, оказывающее медицинскую помощь женщинам в период родов и в послеродовый период, к третьей “А” группе акушерских стационаров”
Именно в этот “перинатальный центр” 2 июня 2016 года была госпитализирована на роды Анна Бобрикова, где 10 июня 2016 года после срочных родов, в результате некачественно оказанной медицинской помощи, при отсутствии специалистов-трансфузиологов, должных обследований, впала в кому и впоследствии не приходя в сознание умерла.
В настоящее время по данным фактам возбуждено и расследуется уголовное дело.
Получается, что “Областной перинатальный центр” – всего лишь вывеска? И все эти годы это учреждение финансируется из бюджета как акушерский стационар группы “А”, но статусу не соответствует?
Сергей Плаксин написал обращение председателю
Счётной палаты РФ Татьяне Голиковой с просьбой провести проверку эффективности и законности использования региональным руководством в сфере здравоохранения бюджетных средств и субсидий, выделенных из бюджетной и внебюджетной сферы на строительство, оснащение Областного перинатального центра Владимирской области. Проверить средства на медицинское оснащение, на медицинскую помощь. Проверить закупочную деятельность.
Кроме этого Сергей Плаксин просит дать оценку (с сообщением в компетентные органы) длительному бездействию руководителей департамента здравоохранения администрации Владимирской области по устранению ранее выявленных фактов нарушений.
АНТОН ЕФИМОВ
