О том, как Александра Анатольевича средь бела дня «развела» его хорошая знакомая из владимирского агентства недвижимости «Аристей» Светлана Анисимова, юрист поведал читателям почти год назад (см. «Кто указ полиции?» во «ВГ-«Томикс» от 15 января т.г.). Надеялся, что огласка подтолкнет бывших коллег по УВД к объективному расследованию и не позволит «заволокитить» очевидную, на его взгляд, аферу. Увы, интуиция подвела «следака»…
– Неужели всё так безнадежно, Александр Анатольевич?
– Сам пребываю в недоумении. Предварительным следствием этого уголовного дела, не поверите, занимались… аж 8 профи (?!). Все они посчитали мои доводы «неубедительными». Конечно, проще, наверное, было обратиться к ним за комментариями. Однако… Начальник отделения следственной части СУ горУВД О.Зуб из органов в 2015 г. уволена. Его коллега О.Палагин переведен на должность следователя в другое подразделение. Следователи А.Курицын, С.Лепескин, А.Баринов во главе с начальником А.Киселевым из того же горУВД по результатам служебных проверок привлечены к дисциплинарной ответственности.
Тем не менее, правды я так и не добился. А говорят – «менты своих не сдают»… Мало того, врио начальника УМВД по Владимирской обл. А.Шишкин в своем ответе от 19 октября т.г., «прикрывшись» Приказом МВД от 12 сентября 2013 г. за №707 о работе с обращениями граждан, на полном серьезе предупредил меня о… прекращении переписки (?!). Вот вам и корпоративная солидарность в рядах МВД.
– Может быть, вы в чем-то заблуждаетесь или преувеличиваете масштабы «аферы»?
– Неужели вы полагаете, что следователь с 30-летним стажем подставится как мальчишка и даст повод засомневаться в своей квалификации? Многое объясняется достаточно просто. За время службы в органах приобрел как друзей, так и обиженных недругов. И недоброжелатели, похоже, сполна использовали свои возможности свести со мной давние счеты. А разве на «гражданке» нет такой «взаимности»?
– Если коротко, то как вас «обули» риелторы?
– В 2010 г. я потерял маму. Как говорят в народе: в жизни началась «темная полоса». Переживал страшно. Казалось, жизнь утратила мотивацию. Решил «подчистить» старые обязательства, в которых уже не было надобности. Для начала задумал продать «трешку» площадью 89,74 кв. м в новостройке по адресу: г.Владимир, ул.Студенческая, д.6-д. Сделку попросил организовать добрую знакомую, успешного риелтора Светлану Анисимову, которой полностью доверял. Она и разработала варианты продажи моей квартиры, не вызвавшие у меня ни возражений, ни подозрений. Г-жу Анисимову вполне устроил и размер «гонорара».
В результате «многоходовой комбинации» с привлечением 4 квартир во Владимире (подробности достаточно доходчиво изложены в резонансном уголовном деле №8882), все стороны сделки, кроме меня, полностью реализовали свои интересы. Ваш покорный слуга лишился «крыши» над головой и денег. Мои потери в рублевом эквиваленте составили 4 млн. руб. Убежден: все деньги достались мошенникам под руководством моей доверительницы Светланы Анисимовой.
– Чем можете доказать размер ущерба?
– Справкой за подписью директора ООО АН «КАПИТАЛ» Павла Благина от 22 января т.г. В материалах дела нетрудно найти сразу 4 документа о рыночной стоимости каждой из квартир, задействованных г-жой Анисимовой в сделке. Только одна моя квартира на ул.Студенческой оценена фирмой г-на Благина по состоянию на 27 апреля 2010 г. в 4,2 млн. руб.
И эта рыночная цена абсолютно вписывается в те 2 512 720 руб., затраченные мною на ее приобретение 6 марта 2009 г. по договору цессии в ООО «СтройСпортСити». К сожалению, эти прямые затраты мне никто не компенсировал, а правоохранители не видят в данной «мутной истории» никакой трагедии. Или по каким-то причинам, о которых остается только догадываться, закрывают глаза на очевидную «аферу».
– Что же собираетесь дальше предпринять?
– В развитие темы обратился с письмом к начальнику облУМВД генерал-майору полиции Василию Кукушкину. Человек он в нашей губернии новый. Полагаю, Василию Петровичу небезразлична репутация возглавляемого им ведомства и он сможет вразумить подчиненных детально разобраться в данном деле. Ведь, право, как-то неловко за коллег, которым не хватило 18 месяцев (?!) для установления истины в наглой квартирной «афере».
Заодно, надеюсь, по заданию уважаемого генерала отыщутся и многие копии документов, загадочным и непостижимым образом исчезнувшие из материалов уголовного дела №8882. Хотелось бы получить вразумительные ответы от следователя Е.Борисовой, умудрившейся словно «под копирку» 7 раз (?!) вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного расследования и при этом безосновательно продлевать срок рассмотрения материалов. Настораживает, что такой опытный следак не усмотрела в действиях г-жи Анисимовой очевидного состава мошенничества.
Конечно, и в наше время были ошибки, все не без греха, и нечего тут лукавить. Однако такого откровенного издевательства над коллегой и сослуживцем, пусть и бывшим, что-то не припомню в своей многолетней следственной биографии.
– Почему же при столь убедительных доводах, Вас не защищает Закон?
– Складывается такое впечатление, что нашими доблестными правоохранителями руководит… риелтор Светлана Анисимова. И чем детальнее я знакомлюсь с этим многотомным делом, тем больше прихожу к такому выводу. Замечу: при каждой очередной встрече со следователем Борисовой г-жа Анисимова заявляла новую «версию» присвоения моих денег. Это, на мой взгляд, должно было насторожить «профи» и разоблачить «комбинаторшу». Увы, следствие вставало на защиту риелтора, а все обвинения выстраивало против… потерпевшего (?!) Борисова даже не прислушалась к обвинениям добросовестных приобретателей квартир на ул.Завадского и пр-те Строителей, проливающих свет на «аферу». А ведь они прямо сказали, что деньги передавали лично риелтору. Чем не факт очевидного «покровительства» Анисимовой?
– А к Владимиру Путину не пробовали обращаться?
– Пока думаю. Не хотелось бы беспокоить главу государства подобными проблемами «регионального масштаба». Хотя аналоги есть. Ситуация, в которой я оказался, сродни материалам уголовного дела в отношении эксперта-искусствоведа «Русского музея» Юлии Солонович по ч.4 ст.159 УК РФ. Потерпевший Андрей Васильев более 3 лет обивал пороги «силовиков», не желавших вникнуть в суть конфликта интересов. Только обращение к президенту привело к возбуждению уголовного дела и обвинительному приговору в суде.
В общем, поживем – увидим.
Беседу вел Константин Ярцев
