Как расценивать данный результат? Как вполне достойный. Конечно, регион-33 серьезно отстает от лидеров рейтинга. Даже в родном ЦФО нас достаточно убедительно опередили: Белгородская обл. (3-е место), Воронежская обл. (6-е), Калужская обл. (13-е) и Тульская обл. (14-е). Одинаковый результат вместе с нами показала Липецкая обл.
«Секрет» эффективности «белого дома» раскрыло Правительство РФ, обнародовавшее объем федеральных дотаций субъектам РФ на поддержку сбалансированности бюджетов на 2016 г. (см. «Модельный ряд» в «РГ» от 27 декабря 2016 г.). Обладминистрация любит «козырять» своими «достижениями» в сфере бюджетной политики – дескать, «белый дом» регулярно стоит на «пьедестале» по качеству управления финансами (низкий госдолг, сбалансированная казна и т.д.). Однако не всё так, похоже, гладко. По объему дотаций из федерального бюджета Владимирская обл. в ЦФО входит в тройку самых «дорогих» субъектов. В 2016 г. федералы «раскошелились» на 290 млн. руб. Больше получили только Воронежская обл. – 389,6 млн. руб. и Рязанская обл. – 438,5 млн. руб. Такова цена сбалансированности региональных бюджетов.
С учетом данных «уточнений» несколько иначе воспринимается позиция Светланы Орловой в итоговом исследовании Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» за 2016 г., где эксперты поставили ее на 22-е место. В комментариях исследователи заметили: «…В частности, губернатор подвергался серии жестких информационных атак. В первой половине года в СМИ широко и целенаправленно распространялась ложная информация о том, что ее сын якобы оказался причастным к торговле наркотиками и был арестован. Другая волна оказалась приуроченной к электоральному циклу. Предпринималась попытка организовать сбор подписей за ее отставку, поводом к которой послужило самоубийство главы местного транспортного предприятия. Муссировались слухи о возможном уходе губернатора в Государственную Думу».
Владимир Сергеев
