Скорее, она еще больше подрастеряла и без того сомнительную легитимность, полученную на прямых выборах в сентябре 2013 г. Тогда «ставленница Кремля» в отсутствие серьезных конкурентов заручилась поддержкой всего… 21,3% электората (к слову, один из самых низких показателей по России).
С каждым годом доверие к г-же Орловой только понижалось. А когда достоянием общественности стали серия скандалов вокруг сына Владимира Орлова (род занятий которого на сегодняшний день упорно замалчивается) и офшорные связи на Кипре супруга Виктора, репутация «хозяйки», на мой взгляд, окончательно затрещала по швам.
Даже в «ближнем кругу», по мнению очевидцев, царят разброд и шатание. В одночасье куда-то растворился «актив губернатора», устраивавший в «белом доме» публичную «порку» оппонентам главы региона. А теперь их голосов не слышно. Одна лишь «кликушеская» пропаганда по долгу службы продолжает тиражировать мифы о «динамичном развитии» губернии и «достижениях» видной дочери партии «Единая Россия».
Однако «придворным» СМИ, похоже, уже мало кто верит. Читатели нашего сайта составили некий рейтинг «информационных партнеров» Светланы Орловой (в опросе принял участие 1241 человек). На вопрос «Какое прогубернаторское СМИ дезинформирует эффективнее всех?» ответы распределились следующим образом: ГТРК «Владимир» – 33,8%, «ТВ-Миг» – 17,9%, ТРК «Губерния 33» – 17,3%, «Владимирские ведомости» – 13,1%, «Шестой канал» – 4,6%. Объективности ради отметим, что 13,3% респондентов выразили мнение, что ни одно из перечисленных СМИ не занимается дезинформацией. Что, впрочем, только подтверждает беспристрастность и независимость аудитории сайта «Томикс».
Огромное разочарование, полагаю, накрыло «белый дом» по результатам нашего второго опроса. Прямо скажу, такого итога сам не ожидал, хотя никогда не скрывал критического отношения к Светлане Юрьевне. Тему подсказал руководитель ТРК «Губерния 33» Александр Орлов. На единственной пресс-конференции «хозяйки» в декабре 2016 г. он поинтересовался у г-жи Орловой ее планами на второй губернаторский срок. Тогда Кремль еще не озвучил детали обновления и омоложения губернаторских кадров, и вопрос коллеги выглядел вполне политкорректным. Разумеется, «домашняя заготовка» сработала и повысила интерес к теряющей влияние персоне.
Позднее мы придали актуальной теме более прагматичный характер и обратились к интернет-сообществу с прямым вопросом: «Одобряете ли вы предложение об избрании Светланы Орловой на второй срок в 2018 г.?» Ответ поступил от 1748 человек. 88,2% дружно сказали «Нет». Своего рода «вотум доверия» «хозяйке» дали 7,3% участников опроса, а 2,3% ради смеха пожелали бы подобной перспективы. Равнодушие проявили 2,2%.
Предвижу, как «белый дом» скептически оценит данные результаты – дескать, другого от «Томикса» и ждать нечего. В таком случае пропагандистскому ведомству Риты Шляховой посоветовал бы провести аналогичный опрос в соцсетях. Не сомневаюсь, разница в оценках окажется незначительной (если, конечно, никто не станет искусственно выдавать «нужные показатели»).
И последнее. Очень взыскательно наши читатели отнеслись к нескромной фразе губернатора, что «во Владимире лучше, чем во Франции». С «мифом» «хозяйки» согласились 4,5% респондентов из 1591, еще 2,8% безапелляционно заявили: «У нас вообще лучше всех». На круг вышло 116 человек. 161 пожелали уйти от дискуссии, поскольку, в отличие от Светланы Юрьевны и ее «свиты», не были в сказочном Париже. 862 респондента, или 54,2%, категорически не согласились с С.Орловой. Зато 452, или 28,4%, проявили себя большими оригиналами: мол, в резиденции губернатора, конечно, лучше, чем во Франции.
Михаил Буянов
