Свежий пример бездельничества муниципальных властей, сама того не ведая, привела пресс-служба “белого дома”.
Пятничным вечером 8-го сентября она разродилась пресс-релизом с громким названием “Светлана Орлова продолжает помогать жителям Владимирской области решать вопросы местного значения“.
В нём пропагандистское ведомство областной администрации рассказало читателям о “победах” губернатора на околопедагогических фронтах Петушинского, Камешковского и Меленковского районов.
Так, только после жалобы школьников Светлане Орловой (встреча с ними состоялась во время подведения итогов конкурса “Губернаторский дневник” 29-го мая) и, соответственно, “пинка” губернатора в адрес местных властей, было восстановлено щебеночное покрытие на автодороге по улице Совхозной в деревне Санино Петушинского района.
Ремонт дороги общего пользования протяженностью 200 метров выполнили за счет средств местного бюджета, а если говорить “по-русски” – за счёт самих жителей.
В самих Петушках после “волевого решения” губернатора местные власти поняли, что необходимо провести ремонт крыльца аптеки на улице Маяковского.
В этом случае местные власти даже пошли дальше, чем ожидалось – ещё и дорого вдоль здания щебнем посыпали.
Ремонт кровли здания Второвской средней общеобразовательной школы, что в Камешковском районе, муниципалитет так же соизволил провести только после того, как получил нагоняй от “хозяйки” “белого дома”.
Что интересно, о его необходимости Светлане Орловой, как пишет пресс-служба администрации, стало известно на личном приёме граждан… 31-го августа 2015 (?!) года.
Работы по ремонту кровли здания школы были выполнены НПО “Вояж”. Что приятно отметить – на безвозмездной основе.
В Меленковском районе, так же только после губернаторского приёма граждан, состоявшегося 3-го сентября 2016-го года, местные власти взялись таки за ремонт крыши и спортивного зала в здании местной школы.
Не удивительно, что на подобном фоне – откровенного бездельничества муниципальных властей – Светлана Орлова выглядит человеком, способным решить любые вопросы. Именно такой образ и создаёт её служба пропаганды.
Жителям области, пожалуй, по этому поводу стоит задуматься над парой вопросов.
Первый – как быть и что делать с чиновниками, не решающими наболевшие вопросы жителей без указания “сверху” и потому напрасно “проедающими” бюджетные (точнее, народные деньги)?
Второй – насколько на самом деле велика в решении этих вопросов роль Светланы Орловой, если большая часть работ в конечном итоге производится за народный счёт? А если губернатор что-то и “помогла решить”, то это её прямая обязанность. За эту, в том числе, работу она получат заработную плату. Кстати, всё за тот же народный счёт.
Александр Степанов
