Речь идет об «инициативной группе», члены которой принципиально против строительства предприятия – те, кто не желает принимать никакого участия в обсуждении строительства (например, в выборе, что предлагало руководство «заводика», фильтрационного оборудования).
Именно инициативная группа с большим трудом организовала в апреле месяце этого года митинг
против строительства завода в микрорайоне Энергетик, также один из её активных членов, Андрей Прокофьев, выступал с «протестным» заявлением на Первомайской акции коммунистов в областном центре. Они, пожалуй, единственная политическая сила, вставшая на сторону «несогласных» жителей, в отличие от занимающихся исключительно самопиаром «навальновцев» или «жириновцев».
Дмитрий Кушпита пытался решить проблему местных жителей, скорее, как депутат, а не представитель «Яблока». Другие депутаты горсовета, а также все депутаты Госдумы – игнорируют проблему.
Лозунгами и заявлениями действия участников «инициативной группы» не ограничились – остановить строительство они пытались через суд. В первой инстанции – Октябрьском районном суде -они получили отказ. Впереди – обжалование решения в Областном суде.
О том, как ситуация выглядит в глазах руководства «Биотума», «Томикс» впервые написал в материале «Владимирцы vs «Биотум»: конфликт, порождённый недоверием власти?».
Тогда же на встрече с руководством компании нам посчастливилось увидеть и местных жителей, вошедших в «рабочую группу». Тех, кто готов досконально изучать документацию на поставляемое на предприятие оборудование сейчас и «проверять» его работу и контроль со стороны надзорных органов – в будущем.
Претензии в «увлечении» обещаниями руководства «Биотума» в адрес автора материала сыпались уже тогда. Но это – дела давно минувших дней.
Что же не понравилось «инициативной группе» в опубликованном на прошлой неделе пресс-релизе «Биотума» – «Для «НПП БИОТУМ» каждый год – год экологии»?
Первое. По словам авторов письма, пришедшего в редакцию, а подписано оно старостой деревни Рукав – Галиной Клименко, «Биотум» осуществляет «слив воды за забор предприятия». Члены инициативной группы считают, что это «является правонарушением в сфере экологии, а поскольку вблизи располагаются колодцы жителей, может привести к загрязнению грунтовых вод, питающих их».
Второе. В письме говорится о том, что из-за строительных работ на предприятии «раскурочена пешеходная дорожка из деревни Рукав на остановку общественного транспорта на трассе М7».
Третье. «В своём глазу бревна не замечая»: по мнению членов «инициативной группы», сотрудникам «Биотума» следует проводить субботники не «где-то далеко», а заняться уборкой территории, примыкающей к предприятию, поскольку там – сплошная грязь.
Четвёртое. Большегрузный транспорт предприятия, якобы, постепенно разбивает деревенскую дорогу, которую жители ремонтировали за свой счёт.
Пятое. Ливневая канализация «Биотума», как уверяют авторы обращения, выведена к реке, вытекающей из Рукавского озера, «в том самом месте, где живут бобры». К слову, по этому поводу уже подана жалоба в Департамент природопользования администрации Владимирской области.
Шестое. Пожалуй, самое главное – Галина Клименко опровергает факт вхождения в «рабочую группу» жителей деревни Рукав.
Ответы на каждый из шести вопросов, поставленных авторами письма, будем надеяться, дадут соответствующие органы – Департамент природопользования или природоохранная прокуратура. Публикация их в СМИ – прямой посыл к действию.
Жителям Рукава и руководству «Биотума» в этой связи хочется пожелать одного – услышать, наконец друг друга. А необходимо для этого всего ничего: захотеть услышать. Жаль, что кто-то этого очень не хочет.
Александр Степанов
