«Идеологом» подобной дезы, на мой взгляд, является сама «хозяйка», склонная обвинять во всех своих проколах и ошибках неких «тайных заговорщиков», в число которых видный член «политбюро» высшего совета «Единой России» включила едва ли не… все ключевые фигуры регионального «ЕдРа» (см. «Светлана Орлова начала «зачистку» во «ВГ-«Томикс» от 15 декабря т.г.).
«ДЕНЬ ОГУРЦА ПО-ВЛАДИМИРСКИ»
Поэтому неудивительно, что в лояльных губернатору сайтах и СМИ появляются публикации, развивающие эту тему до нелепых масштабов. Так, автор материала «День огурца по-владимирски» на «argumenti.ru» Анатолий Агафонов увидел в «лихом аресте» бывшего директора комбината «Тепличный» Виктора Шляхова «собственную политическую игру силовиков», попытку «устроить «ползучий» переворот под прикрытием борьбы с коррупцией». И сравнил нынешнюю ситуацию во Владимирской обл. с событиями в России столетней давности. «Сговор силовиков и военных, – делает вывод г-н Агафонов, – привел к гибели Столыпина (видный государственный деятель в эпоху Николая Второго, разработчик промышленной и аграрной реформ. – Авт.), а затем и вынужденному отречению Императора».
По логике Анатолия Агафонова получается, что арест директора скромного «огуречного» комбината Шляхова в регионе-33 способен привести к окончательной дискредитации Светланы Орловой (вполне логично) и к… поражению на президентских выборах Владимира Путина?! Похоже, и сам автор «фантастической» версии не верит в такие политические «кульбиты» и уточняет: «Пойдут ли деструктивные силы на прямое противостояние с федеральной властью? Сомнительно».
ИЗ «ОРЛОВСКОГО ПРИЗЫВА»
Забавно считать Виктора Шляхова жертвой происков силовиков. Г-н Агафонов изображает его этаким «альтруистом», подавшимся из собственника и главы московской фирмы «Консалтинговая группа «Компас» в директоры «провинциального» комбината «Тепличный».
Победу Светланы Орловой на выборах в сентябре 2013 г. автор называет «оглушительным успехом». Видимо, при обсуждении тезисов будущей публикации на «argumenti.ru» министр пропаганды «белого дома» Рита Шляхова или кто-то другой из «ближнего круга» губернатора не проинформировали журналиста о реальных итогах голосования за Светлану Юрьевну. А они совсем не «оглушительные»: лишь 21,3% от общего числа избирателей региона-33 при крайне низкой явке в 28,51%, что поставило под большое сомнение легитимность «ставленницы Кремля».
В противостоянии с «теневыми руководителями» Владимирской обл., развивает тему г-н Агафонов, глава региона могла полагаться только на «сплоченную команду» из числа людей, «которым она могла доверять». Сегодня имена этих «незаменимых управленцев» из «обоза» «хозяйки» часто мелькают в криминальных сводках или резонансных скандалах: Дмитрий Хвостов, Елена Мазанько, Виктор Шляхов (фигуранты громких коррупционных расследований), Лидия Смолина, Наталья Май, Александр Лобаков, Михаил Колков, Алеся Кузнецова и др.
Да и г-н Шляхов оказался далеко не «бессребреником». Уже находясь во главе государственного предприятия «Тепличный», он по-прежнему стриг «купоны» и со своей частной московской фирмы, пока правоохранители не указали ему на незаконность данного «совместительства».
Должность директора провинциального комбината для Шляхова г-н Агафонов считает «значительным понижением», а само предприятие «малорентабельным». А кто его заставлял соглашаться на это «рискованное и трудозатратное» дело, автор не уточняет.
ПЛАН «ГЛАВНОГО ОВОЩЕВОДА»
Правда, сегодня мы можем только догадываться о том, что побудило столичного предпринимателя оставить бизнес в Москве и перебраться во Владимир на «понижение». Частично секреты карьеры Шляхова объяснили в региональном следкоме. По версии следствия, предприимчивый варяг разработал «схему» сбыта ходовой продукции (примерно 8,5 тыс. т огурцов и помидоров в год), позволявшую ему уводить из ГУПа за якобы солидные откаты большие деньги. С этой целью «главный овощевод» пожертвовал устоявшейся региональной розничной сетью продаж (под предлогом ее убыточности и неэффективности) и создал подконтрольную дилерскую сеть реализации продукции в Москве и Владивостоке (на малой родине Светланы Орловой).
К организации «овощной пирамиды» Шляхова, по мнению экспертов «Трансперенси Интернейшнл», были привлечены главный жилинспектор «белого дома» Сергей Шахрай, экс-глава комитета по туризму обладминистрации Наталья Май (когда «запахло жареным», спешно уволилась) и группа компаний из Владивостока (см. «Провал операции «Овощевод» во «ВГ-«Томикс» от 13 октября т.г.).
Судя по всему, «эксперимент» Шляхова потерпел фиаско, а убытки «Тепличного» только за 2016 г. составили небывалые прежде 73 млн руб. Такой «менеджмент» разочаровал Светлану Орлову, и она засомневалась в способностях друга семьи «реформировать» госпредприятие (см. «Как Шляховы подвели «хозяйку» во «ВГ-«Томикс» от 17 ноября т.г.).
Под «реформой», видимо, понимался «сценарий» с банкротством комбината и последующей его приватизацией. Как пишет Анатолий Агафонов, «Тепличный» – лакомый кусок для коммерческих интересов площадью 120 га и стоимостью, по самым скромным подсчетам, более 2 млрд руб. И если эту выгоду отчетливо понимали завистники и конкуренты Шляхова, то сам директор «овощной империи» со сказочно привлекательной инфраструктурой уж наверняка просчитал все заманчивые варианты ее перспективного использования.
СОБИРАЛСЯ СБЕЖАТЬ В ГЕРМАНИЮ
Однако на чем-то, похоже, прокололся и ушел в отставку (скорее всего, его предупредили о готовящемся уголовном расследовании и посоветовали «сделать ноги»). Шляхов даже собирался покинуть страну и переждать неизбежные неприятности за границей, в Германии, у родственников (см. «Дело «овощевода» расширяется?» во «ВГ-«Томикс» от 8 декабря т.г.). Не успел. Вылет должен был состояться 16 октября т.г. (электронный билет приобщен к материалам расследования), а наручники на Шляхова силовики надели 8 октября т.г.
Сейчас в «уголовном досье» «главного овощевода» 2 уголовных дела (помимо взятки Шляхов обложил подчиненных «премиальным оброком»). Правда, 390 тыс. руб. «дани», которые работники комбината отдали своему шефу из своей годовой премии, г-н Агафонов посчитал «смехотворной для серьезного бизнесмена», а действия силовиков – сомнительными, «с явными признаками надуманности».
В чём, безусловно, можно согласиться с автором публикации, так это с ролью в истории с «Тепличным» бывшего куратора агропрома в «белом доме», до последнего дня одного из «любимчиков» Светланы Орловой – экс-губернатора Романа Русанова. Именно это «молодое дарование» «орловского двора», по мнению г-на Агафонова, «гнобило» «детище» «овощевода»: «Как опытный бизнесмен Шляхов понимал: чтобы спасти предприятие, нужно предприниматель решительные шаги. Но организационно-правовая форма в виде ГУП меньше всего подходит для решительных шагов. Каждое действие директор должен согласовывать с начальством. Его служебные записки месяцами лежали на столе зама губернатора по сельскому хозяйству Романа Русанова. Дело не двигалось».
Казалось бы, Анатолий Агафонов был близок к раскрытию истинных причин «дела Шляхова». Но это, похоже, не входило в планы его соавторов из «белого дома», и всю версию он свел к «мифу» о якобы затеянном силовиками «ползучем перевороте»…
Михаил Буянов
