По мнению председателя общества по защите конституционных прав покровчан Людмилы Федосеевой, различные ведомства их просто водят за нос. Отговорки звучат противоречивые: от скудного финансирования объекта до отсутствия согласованного варианта проекта капремонта (см. «Покров превращают в «резервацию» во «ВГ-«Томикс» от 7 июля т.г.).
Между тем, как поведал в своем письме за №А-26-09-101864991 от 15 ноября т.г. на имя активистов советник департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента РФ г-н А.Красов, проект был подготовлен еще… в 2015 г. и подкреплен положительным заключением ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 25 декабря 2015 г. за №1811-15/ГГЭ-10304/04. Странно, но этих документов, по словам г-жи Федосеевой, нет даже в муниципальной администрации Покрова. Зачем такая секретность?
Ответ на данный вопрос общественники дважды пытались получить на личной встрече в «белом доме» от вице-губернатора А.Конышева. Создалось впечатление, что его также не посвятили в планы Минтранса и заказчика работ ФКУ «Упрдор Москва – Нижний Новгород». Приоткрыть «тайную завесу» г-н Конышев пообещал на месте новостройки, но в Покров так и не приехал.
А это – не праздный интерес. Капремонт автодороги дважды обсуждался на общественных слушаниях – 23 июня 2015 г. и 26 мая 2016 г. В марте 2015 г. встревоженные жители обратились с письмом к губернатору Светлане Орловой (под ним стояли 3778 подписей). Заботливая «хозяйка» отреагировала на петицию популистской фразой: «Дорогу строить необходимо, но при этом надо учесть все требования и пожелания людей».
Увы, на мнение покровчан о строительстве объездной дороги «слуги народа» просто наплевали. А свой «пофигизм» списали на «ограниченность инвестиционных возможностей» и «вердикт» правительственной комиссии по транспорту от 27 июля 2016 г. под №5, который гласит: «С учетом имеющихся бюджетных ограничений принято решение о нецелесообразности реконструкции автомагистрали, за исключением частных неотложных технологических решений».
Такой подход, по мнению жителей, приведет к ухудшению качества жизни и экологической обстановки в Покрове. «Вы вправе обжаловать это решение в суде», – посоветовал настойчивым «ходокам», отстаивающим конституционные права, чиновник из кремлевской приемной г-н Красов.
Вот ведь как получается: чиновники готовы за казенный счет раскошелиться на роскошные госзакупки (те же «золотые ершики» или VIP-спальни), а когда речь заходит о нуждах населения, находят предлоги для отказа. И всё это делается под пиаровскими лозунгами «Жить стали лучше», «Владимирская обл. – территория динамичного развития» и другим пропагандистским лицемерием.
Николай Павлов
Menu
