Как такое могло произойти, никто не знает, а похоже, что просто никто не хочет разбираться. Свои честные земельные паи собственники получили по совместному постановлению мэра г.Владимира И.Шамова и главы администрации Суздальского р-на В.Банщикова за №677 от 14 ноября 1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий». Данным управленческим актом 686 пайщиков получили в общую собственность от АО «Сновицы» 288 га (на каждого собственника – 0,39 га) в черте г.Владимира.
Раздача паев вошла в практику после крушения системы советского агропрома. Тому же АО закрытого типа «Сновицы» земли достались в наследство от преобразования совхоза «Знамя октября» в октябре 1992 г. Видимо, уже тогда глаз на них и положили власти облцентра. А суздальские чиновники не возражали против современной «спайки» города и деревни. И их, похоже, даже не смущали законные права на часть заманчивых угодий местных пайщиков, слабо разбирающихся в хитросплетениях «аграрной реформы».
Поэтому неудивительно, что после так называемой «инвентаризации земель сельхозпредприятий», утвержденной распоряжением «оранжевого дома» за №94-р от 25 января т.г. площадь сельскохозяйственных земель АО «Сновицы» в черте Владимира составила всего 80,69 га, в том числе доля пайщиков «похудела» до… 51,572 га, или в 5,6 раза (?!). Кто так бесцеремонно обезземелил собственников? На этот вопрос в своем ответе за №7-520-2009 от 9 января т.г. запрокурора г.Владимира В.Коновалов не дал конкретных комментариев.
Мутная история. На руках у обманутых дольщиков 2 вида земельных свидетельств – 1994 и 2008 гг. выпуска. Некоторым из них по сей день приходят платежки с налогом на наделы, которых, по факту, у них нет (см. «Черный квадрат в дорогой оправе» во «ВГ-«Томикс» от 28 июля 2017 г.).
Аналогичный конфликт интересов возник в хозяйстве политика-агрария П.Грудинина. И прокурорское ведомство встало на сторону обманутых дольщиков. Там пострадали 6 человек, у нас – 300. Афера особо крупного размера.
Любовь Винокурова
Menu
