Вариантов ответов, на мой взгляд, может быть несколько. Первый: зачем заморачиваться и сорить деньгами, если результат и так ясен. Второй: провести «блиц-криг» с точечным «оболваниванием» электората в крупных индустриальных центрах региона (Владимир, Ковров, Муром, Гусь-Хрустальный, Кольчугино, Александров), гарантирующим нужный итог. Третий: сделать акцент на «зачистку» ключевого конкурента (в данном случае Максима Шевченко) и тем самым полностью обезопасить себя от неожиданностей. И четвертый: добиться формальной публичной поддержки Кремля (ее до сих пор нет).
И эта неопределенность, похоже, и является главной интригой выборов. Тот самый случай, когда не только и не столько деньги (а с ними у фаворита проблем быть не должно, поскольку «окучивание» «денежных мешков» «белым домом» началось заблаговременно) являются главным ресурсом победы.
Думаю, большие сложности ожидают штаб Орловой с имиджевым продвижением «хозяйки». Если у конкурентов развязаны руки и они могут без оглядки на авторитеты рубить правду-матку, то у действующего губернатора пространство для маневра сильно ограничено. Мало того, что Орлова многим избирателям пришлась не ко двору (и таких, полагаю, большинство), за ней тянется шлейф коррупционных скандалов, провалов в экономике, авантюрных кадровых просчетов, многочисленных прожектов и проигранных «информационных баталий».
Мне доводится нередко общаться (правда, на «кухонном» уровне) с «разночинцами» из «белого дома». Увы, но они откровенно недолюбливают «шефа» за скандальный нрав и непредсказуемость. В минуты откровений прямо говорят: «Удивляемся, кто поспособствовал ее назначению. Ей бы не губернаторствовать, а быть главным «массовиком-затейником». Цены бы не было…»
Кроме того, в последнее время в местной политической тусовке склоняются и к другому мнению – дескать, если и выберут Орлову (административный ресурс никто не отменял), то эта победа, скорее всего, окажется «пирровой» и Кремль постарается через год-два дипломатично возвратить ее в Москву. Откуда такой пессимизм? Посудите сами. В 2013 г. при публичной поддержке Кремля, солидных финансовых вложениях, агрессивной PR-пропаганде бывший зампред Совфеда сумела заручиться поддержкой всего лишь 21,3% избирателей региона-33. Мало? Очень скромно (один из худших показателей в России на губернаторских выборах). Тогда никто не знал ее «чудачеств» и «похождений».
Теперь же они у всех на слуху. И во второй раз «обмишурить» население просто так уже не получится. Значит, потребуются неординарные шаги. Но способен ли на них «белый дом»?
Михаил Буянов
фото Зебра-ТВ
