В Ленинском районном суде г. Владимира продолжается рассмотрение уголовного дела бывшего заместителя губернатора Светланы Орловой, обвиняемого в коррупции.
10:00
Ещё до начала процесса представителей СМИ попросили выйти из помещения суда, поскольку Дмитрию Хвостову нужно было переговорить со своими адвокатами тет-а-тет. Журналисты вместе с прокурором Виктором Антиповым ждали за дверью примерно 20 минут. Затем двери раскрылись, пришёл судья Дмитрий Каюшкин и начал судебный процесс.
Вчера суд объявил о вызове на допрос сотрудников ФСБ и Следкома. Однако сегодня выяснилось,что оперативники прислали отписку и в суд не придут.
10:40
Адвокат Александр Карьгин запросил повторное исследование 7 тома вещественных доказательств. Защита хочет понять, какие доказательства вины вменяют Хвостову.
В 7 томе находилось письмо начальнику ФСБ, а также компакт диск с записями телефонных разговоров. Слушать их в суде не стали. Защита полагает, что диск представленный в коробке содержит другие аудиозаписи. Карьгин считает, что диск могли подменить.
11:00
Прозвучало ещё одно ходатайство адвоката о дополнительном исследовании второго тома вещдоков. Там содержится письмо следователю, где говорится о телефонном прослушивании Шамова, Хвостова, Козырского и других свидетелей в ходе оперативного учета. Материалы поступили по запросу дополнительной информации.
По словам защиты, следствие ведется недопустимым образом.
Прокурор Виктор Антипов комментирует Александра Карьгина:
“Я не понял, что сейчас звучит и в связи с чем звучит. Ст. 252 по которой суд рассматривает дело в рамках обвинения, а не что и какое отношение было принято в рамках оперативного учета. Обращаю внимание, что суд рассматривает дело в рамках обвинения“.
11:20
Последовало еще одно ходатайство на реплику прокурора. Карьгин заявил, что следствие ведется недопустимыми способами, поскольку база доказательств составлялась специально, чтобы сделать видимость виновности Хвостова. Вопрос по проверке вице-губернатора стоял с 2014 г. Но с того времени его “противоправную” деятельность никто не пресекал. Для подкрепления своих слов, Карьгин запросил включить в дело интервью Ирины Мининой, старшего помощника руководителя регионального управления Следственного комитета. В ролике она заявляла о недопустимости такого следствия. Флеш-накопитель с видеозаписью адвокат принес с собой.
11:30
Прокурор Виктор Антипов, сменяя смех на гнев, прокомментировал ходатайство адвоката:
“Ваша честь, доказательства определены УПК ст. 262. Если сторона защиты делает подобные заявления в суде о недопустимых методах следствия при прессе. Тут не то, что она должна отвечать за свои слова, а должна обозначить, в чем заключаются недопустимые методы следствия. Это голословно, огульно и недопустимо. Такие вещи должны пресекаться на корню. Могут все, что угодно говорить, но адвокату надо понимать, что это не улица и не туалет, где можно все что угодно говорить. Что касается ходатайства об интервью, это не является доказательством и прошу отказать в его исследовании”.
11:40
Суд отказался исследовать интервью Ирины Мининой.
После этого защита просит возвратить дело прокурору. Но Виктор Антипов утверждает, что ходатайство о возврате дела “выдумано из головы” и не может быть удовлетворено. Он зачитывает положения уголовно-процессуального кодекса. Дмитрий Каюшкин внимательно слушает, а затем объявляет перерыв для принятия решения.
12:00
Суд отказал в возвращении дела Хвостова прокурору. Началось исследование вещественных доказательств.
Судья по очереди осматривает коробки, зачитывает документы и различные выписки. Нашёл Шенгенскую и Китайскую визу Хвостова. Тот заволновался и спросил, есть ли в вещдоках виза на Лондон и Америку. Прокурор заметил, что по Шенгену тоже можно слетать заграницу. Например, Хвостов в 15 г. отдыхал на Мальдивах. Китай, к слову, Хвостов собирался посетить в ходе командировки.
12:40
Дмитрий Каюшкин объявил перерыв судебного заседания до 14:15.
