Владимирская мэрия опубликовала 20 февраля открытое письмо жителей юго-западного района к губернатору. Люди просят скорее соединить улицы Сперанского и Чапаева, чтобы не перегружать другие неподходящие для такого потока машин пути, например, улицу Пугачева. «Стопорится» реализация проекта из-за нерасторопности в согласовании своей части финансовых вливаний «белым домом», считают в «доме оранжевом». Правда, подчиненные Шохина передают свое послание губернатору с помощью «живого щита» – жителей города. Ранее город Владимир подал в суд на Белый дом, чтобы областная власть платила зарплату нянечкам в детских садах.
В сопроводительном пресс-релизе пиарщики «оранжевого дома» рассказали, что городские власти разработали проектно-сметную документацию на строительство дорожной развязки и соединения улицы Чапаева с улицей Сперанского. Проект даже успел получить положительное заключение государственной экспертизы. На софинансирование строительства в городском бюджете-2019 предусмотрено 5, 898 тысяч рублей.
Чиновники «оранжевого дома» не просто напомнили «старшим коллегам» про их обязанность помогать в реализации таких идей. А прямо указали, какими деньгами при этом надо поделиться: «Строительство таких объектов возможно на условиях областного софинансирования, поскольку 100% транспортного налога, взимаемого с жителей, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц города Владимира, зачисляются в областной бюджет».
Гнев жителей и своё «недовольство» ситуацией в городской администрации объясняют просто: «направили в администрацию Владимирской области предложение о софинансировании, но по сути дела получили отказ».
В самом письме жителей по большей части объясняется: как долго, почему и насколько большому числу горожан нужна эта дорога. А «резюме» обращения к Владимиру Сипягину в каком-то смысле «банально».
«Наши деньги у Вас, поэтому мы просим распорядиться ими в целях развития нашего областного центра, в интересах жителей города Владимира и поддержать строительство указанной дороги в 2019 году», – пишут губернатору авторы.
Безусловно, область должна помочь своей столице в решении перезревшего вопроса. Но вряд ли процесс ускорит подобный «обмен любезностями». Часть ответственности за то, что проект до сих пор не реализован лежит и на чиновниках «оранжевого дома».
За комментариями Томикс обратился к активному участнику всех событий вокруг Сперанского – Чапаева, члену ОНФ и редактору «Автогазеты» Сергею Федяеву.
«Стратегическая ошибка городской администрации в том, что данный объект был внесен на 2018 год в план строительства. Тепловые сети до этого выполнили обязательства и провели реконструкцию. И вдруг в марте 2018 года появляется решение о переносе строительства перемычки на 2021 год. Это «метание» и привело к данной ситуации. Первое обращение от городской администрации было в декабре 2018. А должно было быть раньше. Вот это – стратегическая ошибка. Люди ожидали, что вопрос вот-вот должен решиться, а их обманули», – убеждён Федяев.
Вместо того, чтобы обмениваться «письмами жителей» надо, уверен Сергей Федяев, обсудить условия и заключить соглашение двух администраций: «Надо разложить последовательность действий и подписать какое-то соглашение между городской и областной администрацией. О том, что город готов сделать первый этап, в настоящее время делаем техническое задание на второй этап – реконструкцию улицы Чапаева. С указанием четких сроков и обязательств».
Проект соединения улиц Сперанского и Чапаева обсуждается уже несколько лет. Новая дорога позволит разгрузить улицы Верхняя и Нижняя Дуброва, Василисина, Пугачева, и ряд других.
Соединение улиц Сперанского и Чапаева – первый этап большой реконструкции. В дальнейшем предполагаются более сложные работы – реконструкция дороги на самой улице Чапаева. Её необходимо будет расширить. Именно этот этап из-за нехватки средств в городском бюджете и тормозит реализацию всего проекта.
Александр Степанов
