16 июля политические эксперты Минченко-Консалтинг выпустили очередной анализ внутреннеполитической ситуации в РФ. Называется он «Госсовет 2.0». В разделе «политическая устойчивость» губернатор Владимирской области оказался последним среди представителей Центрального Федерального округа.
Если верить политтехнологам, в Кремле и в окружении президента — Владимира Сипягина поддерживают слабо. Он получил 1 балл по этому пункту, самый низкий показатель в ЦФО. У мэра столицы Сергея Собянина – 10 баллов. Рядом с владимирским губернатором расположился другой член ЛДПР – Алексей Островский, губернатор Смоленской области. В рейтинге политической устойчивости среди глав ЦФО Сипягин набрал 8 баллов из 20. Показатель “8 баллов” уже сам по себе означает высокую вероятность отставки.
Большие проекты, в которых участвуют регионы совместно с влиятельным окружением президента, оцениваются по второму критерию. У Владимира Сипягина таких проектов — нет.
Экономическая привлекательность субъекта РФ для элитных групп – третий критерий. Регион-33 – средней привлекательности.
Четвертый критерий – это срок окончания полномочий. Сипягин находится среди глав, которые только что избрались, ближайшие выборы только через 4 года, поэтому в электоральном плане – он стабилен.
Позиционирование губернатора в стране – это пятый критерий. Консультанты сочли, что Сипягин качественно себя позиционирует на той нише, в которой находится.
Глава Владимирской области – очень слабый политический управленец, считают в Минченко-Консалтинг [Шестой критерий].
Вторая часть оценок для руководителей провинций – это штрафы, исключительно негативные кейсы. Согласно Госсовету 2.0, у Владимира Сипягина конфликт кем-то из центрального комитета или технического блока. Это может быть как профильный министр, так и представитель администрации президента. Но, скорее всего, показатель поставили не в ту графу.
Несмотря на наскучивший уже всем конфликт губернатора с сити-менеджером Владимира Андреем Шохиным, федеральные эксперты почему-то посчитали, что у Сипягина нет конфликтов не региональном уровне. Это восьмой критерий. Вероятно, это техническая ошибка составителей рейтинга, потому что региональный конфликт Сипягина очевиден, а федеральный – вне поля зрения.
Ну и наконец никаких «посадок» в окружении главы области нет, поэтому в данном разделе – ноль баллов.
В самом начале доклада политтехнологи выделяют новый тренд в повестке губернаторов – урбанизация. То есть главы субъектов стали интенсивнее говорить о благоустройстве и заниматься им: открывать фонтаны [Театральная площадь во Владимире, фонтан открыли перед выборами губернатора] и пешеходные зоны в городах [улица Георгиевская, Владимир, пешеходная зона построена по инициативе Светланы Орловой]. Владимир Сипягин от трендов не отстает и тоже пытается войти в историю, как реставратор бывшего Детского парка – зарослей напротив белого дома. Но пока подвижек в этом вопросе не видно.
Александр Холодов
Что такое Госсовет 2.0?
Рейтинг «Госсовет 2.0» —самая динамичная система оценки политической устойчивости врио и глав российских регионов.В 2019 году рейтинг перешел в цифровой формат. Обновления оценок в формате интерактивной карты России происходят максимально оперативно. Актуальная версия рейтинга всегда доступна через https://map.minchenko.ru
