На заседании Законодательного собрания Владимирской области 25 июля депутаты обсудили, стоит ли допускать до губернаторских выборов беспартийных кандидатов и нужно ли снижать порог муниципального фильтра с 8 до 5%. Докладывал депутат областного парламента, заместитель спикера Антон Сидорко. Он представил свой проект закона [о снижении порога муниципального фильтра] и смежный законопроект депутата Максима Шевченко о том, чтобы беспартийные тоже могли попадать в бюллетень [нардепа не было на заседании].
Рассказывая о своем законопроекте, Сидорко сообщил, что если бы не федеральное законодательство, то он предложил бы и вовсе убрать муниципальный фильтр. И обратился к истокам, напомнив депутатам о том, для чего изначально этот институт создавался – «отсекать так называемых проходимцев, случайных людей». Антон Сидорко с перечислением конкретных фамилий рассказал, что из-за муниципального фильтра не допускают к депутатским выборам самовыдвиженцев и людей, у которых нет мощной партийной поддержки. Нехватка подписей отсеивает тех, кто является не «проходимцами, мерзавцами или случайными людьми», считает Сидорко. Он также вспомнил, как из-за пресловутого муниципального фильтра в сентябре 2018 года на губернаторские выборы не прошел лидер фракции КПРФ Максим Шевченко.
Антон Сидорко заявил, что «отбор» часто не проходят его однопартийцы, а вместо них легко собирают подписи и проходят регистрацию на выборы так называемые «спойлеры» – это уже превращает муниципальный фильтр в механизм по отсеиванию «ненужных», принадлежащих «неправильной» партии кандидатов. «И в итоге остается [на выборах] действующий глава и спойлеры», – заявил Сидорко. Депутат обреченно предположил, что коллеги не поддержат его проект, но выразил желание послушать разные точки зрения от представителей парламентских фракций.
В основном при обсуждении депутаты обращали внимание на законопроект Шевченко. Они задавали Сидорко вопросы, но ответы получали размытые, потому что сам разработчик инициативы на заседание не пришел и свой доклад переложил на плечи коллеги. Сидорко сообщил, что Шевченко в командировке.
Единоросс Александр Цыганский спросил Антона Сидорко: «Антон Сергеевич, как нострадамусу задам вам вопрос, [во время доклада] вы предположили, что выборы губернатора состоятся через 2-3 года. Вы предполагаете, что Владимир Владимирович досрочно сложит полномочия?».
«Губернаторы могут уходить по двум причинам: собственное желание, утрата доверия. Я это спрогнозировать не могу. Просто нужно мы же не можем сказать, условно говоря, по поводу губернатора, например, в Белгороде, в Москве – какие будут обстоятельства. И, действительно, никто не может предполагать в регионе, когда состоятся следующие губернаторские выборы», – ответил Сидорко.
Что думают о законе депутаты?
Депутат-фрикция Иван Алтухов сообщил, что «система работает достаточно стабильно <…> Шатать ситуацию, шатать систему закона, я думаю, сейчас просто несвоевременно».
Депутат Сергей Бирюков сообщил, что «Справедливая Россия» решила «отказать в поддержке» законопроекта Шевченко. Эсер аргументировал позицию своей фракции тем, что самовыдвиженцы и так на выборах получают «неоспоримые преимущества», поэтому это «наоборот снижает демократичность».
Затем Александр Нефёдов сказал, что законопроект уже обсуждался на комитете по вопросам государственного устройства, правопорядка и законности, где он председатель. «Я обращу ваше внимание на что? У нас любой человек может реализовать свое избирательное право. Если он не может заручиться поддержкой муниципальных депутатов, если он не проходит фильтр, я считаю, что грош-цена этому кандидату», – отрезал Нефёдов.
Депутат фракции КПРФ Сергей Казаков: «Вот если бы я баллотировался в прошлом году – вы считаете, что я недостоин получить подписи муниципальных депутатов относительно Ивана Алтухова [кандидата в губернаторы на выборах в 2018 году]? Ну так просто сравните… <…> Люди такие, как Иван Алтухов, каким-то чудесным образом собирают подписи». Казаков также привел пример одного из кандидатов на пост губернатора в 2013 году, которому собирали подписи некие «ребята из Москвы». «Я знаю, за сколько денег покупали эти голоса», – заявил Казаков. Все это делалось для того, чтобы «показать демократию».
Алтухов тут же решил ответить. Он сказал, что Казакова бы все равно не поддержали депутаты муниципалитетов, потому что он выступил против того, чтобы межбюджетные отношения контролировало ЗС. «Муниципальный фильтр – это очень разумное решение, чтобы кандидаты в губернаторы активнее работали с муниципальными образованиями, с депутатами, и хорошо знали обстановку на местах».
Антон Сидорко тоже решил вступить в диалог: «Вот здесь сидит Иван Павлович [Алтухов] – очень уважаемый человек. Вопросов нет. А кто вспомнит – кто такой Глумов?». Этот вопрос вызвал у депутатов волну смеха, похоже, все очень хорошо понимают, кто такой Глумов.
Законопроекты предсказуемо не приняли. Занавес.
Виктория Щербакова
