В редакцию Томикса обратились жители деревни Караваево Петушинского р-на. Там находится лагуна с навозными стоками, которые поступают с огромной фермы «Рождество». Неприятный запах распространяется на близлежащие деревни. Генеральный директор Джон Кописки прокомментировал ситуацию.
Предыстория
ООО «Рождество» существует с января 2005 года и находится в деревне Рождество Петушинского р-на. Территориально это в 6,5 км от деревни Караваево.
«Компания “OOO Рождество” принадлежит семье Кописки-Кузьмичёва и управляется Кэти и Лорином Грэмс, которые заведуют молочной фермой с самого первого дня её работы в январе 2005 г.», – написано на официальном сайте фермы.
Ресурс rusprofile указывает, что директором ООО «Рождество» является Алексей Гришков. Учредитель компании – ООО «УК «Рождество», которой руководит Джон Кописки. Он также учредитель, владеющий 23,47% акций. Его компаньон – Нина Кузьмичева (76,53%). Когда Томикс связывался с Джоном Кописки по поводу лагуны, фермер сообщил, что на днях стал гендиректором ООО «Рождество».
Суть
Жители деревни пожаловались, что на территории деревни Караваево руководство фермы ООО «Рождество» установило так называемый отстойник с жидкими фракциями навоза.
Эта проблема «донимает» жителей уже далеко не первый день: лагуна в Караваево была построена в начале 2006. Вплоть до 2009 года отходы попадали в лагуну без сортировки на жидкую и твердую фракции, потому что сепаратора и сушильной печи, по словам деревенских, для навоза на ферме тогда еще не было.
Мнение жителей
В 2007 году жители говорили Кописки напрямую, что их не устраивает запах лагуны и ее существование на территории деревни в целом. В ответ он закупил соответствующее оборудование, чтобы несколько «убавить напор» зловоние, и построил еще одну лагуну на самой ферме, – рассказывают местные.
Но при этом фермер напомнил недовольным жителям населенных пунктов Петушинского р-на, что «Россия – аграрная страна, и в деревне должно пахнуть навозом». Отстойник, между тем, так и остался на своем месте.
Отношение властей к проблеме
В 2017 году, который официально значился «Годом экологии в России», не потерявшие надежду на избавление от «ароматов ванили» жители написали письмо в администрацию Петушинского р-на. Чиновники съездили в Караваево, увидели и «прочувствовали» ситуацию, а потом направили запросы в Роспотребнадзор, Росприроднадзор и Россельхознадзор (ответы на них есть в распоряжении редакции).
Из документов, пришедших из инстанций, видно, что:
1. На северной окраине д.Караваево действительно есть огороженная лагуна с отходами.
2. На сельскохозяйственных полях этой деревни «имеются следы внесения навоза». Это говорит о том, что дерьмо в отходнике не простаивает, а сбрасывается на удобрения.
3. Лагуну создали на основе проекта, разработанного ООО «Владимир Вторма Клининг». Там предусмотрен сток жидких навозных отходов. «Проект прошел санитарную экспертизу в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» во Владимирской области».
4. ООО «Рождество», согласно правилам СанПина, может сваливать навоз в зону, которая составляет 300 метров, а именно «с юга и юго-востока – 10 метров, с запада, севера, востока – 300 метров». Этот участок принадлежит компании на праве собственности.
5. «Слива навозной жижи с территории ООО «Рождество» на земли гослесфонда на момент проверки не обнаружено. В целом, нарушений лесного законодательства на территории лесных участков Воспушинского и Пекшинского участковых лесничеств, непосредственно примыкающих к хозяйству ООО «Рождество», не выявлено».
6. Управление Россельхознадзора по Владимирской области взяло 9 почвенных образцов отстойника «для определения наличия тяжелых металлов и нитратов» и столько же – «для установления агрохимических показателей» на экспертизу. Исследование показало, что плодородный слой почвы загрязнен нитратами, «что является нарушением требований, установленных п.п.2 п.2 ст. 13 Земельного кодекса РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ». За это ООО «Рождество» получило предостережение.
7. «Превышений предельно допустимой концентрации аммиака, сероводорода, метилмеркаптана не зарегистрировано». Это означает, что требования СанПина соблюдены.
8. Лагуна поставлена на государственный учет. Ей присвоена II-я категория негативного воздействия на окружающую среду.
