Экс-глава Екатеринбурга, бывший директор Фонда «Город без наркотиков», а ныне – ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Евгений Ройзман вчера рассказывал в эфире, почему он выступает за «умное голосование» [УГ], предложенное оппозиционером Алексеем Навальным. Сегодня во Владимирской области все обсуждают фильм Мигеля Фрэнсиса Сантьяго, который с помощью высказываний разных известных владимирцев убеждает целевую аудиторию в порочности «УГ». Причем фундаментом для творчества автора послужила Владимирская область, где в результате протестного голосования люди в 2018 году избрали губернатором не единоросса Светлану Орлову, а кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина, который, по мнению режиссера, не компетентен. Евгений Ройзман объяснил Томиксу, почему логика Мигеля Сантьяго неверная.
Фото: личная страница Евгения Ройзмана в Фейсбуке
«Послушайте, это были выборы, Орлову как только не тянули – всем административным ресурсом. Но люди не хотят за нее голосовать, а в голосование достаточно много заложено. И это, действительно, недовольство и местной властью, и федеральной властью, и тем, как развивается страна. Хуже-то не будет, никогда еще не становилось хуже. Это выборы, никто лучше ещё механизма не сумел придумать. Людям не понравилось? Значит, в следующий раз будут другие выборы, проголосуют за другого. Потом будут еще выборы, проголосуют за третьего. Это совершенно естественный и нормальный процесс», – сказал Евгений Ройзман.
По его мнению, выборы – это обновление, постоянная конкуренция, а значит – движение вперед.
«Как только конкуренция исчезает, власть начинает загнивать. И здесь у вас произошло то же самое. И этот губернатор из ЛДПР – его выбрали, на выборах, у него сейчас огромная ответственность, некуда деться, он вынужден работать в полную силу, доказывать, что люди его выбрали правильно. Люди сейчас все следят за ним очень внимательно, что он будет делать и как он будет делать», – поделился Ройзман.
Собеседник считает, что медиа-атаки в сторону Владимира Сипягина существенно не скажутся на главе региона-33, гораздо важнее реализация нацпроектов.
«Майские указы задают определенную планку зарплат всех бюджетников – и учителей, и врачей. Эту планку губернаторы обязаны достичь и держать. Выполнение майских указов – это вещь такая лукавая, потому что врачей остается меньше и загружены они гораздо больше, чем были до этого. И поэтому губернатору предстоит сейчас выкручиваться как-то. Либо называть вещи своими именами, говорить, что это «невозможная история» или искать доходы в каких-то других источниках. Поджиматься во всем, сокращаться, брать на себя больше работы. Иметь меньше машин, секретарей, сокращать администрацию. По такому пути идут, придется это всё делать. Куча непопулярных мер, чтобы выполнять эти указы, потому что с них за эти указы спрашивают. Есть такой красивый анекдот, когда маленький мальчик с отцом сидят, отец наливает стакан водки, а мальчик говорит: «Можно попробовать?». Отец говорит: «Ну, попробуй». Мальчик хлебнул, закашлялся, глаза вылезли, плачет. Отец говорит: «А че ты думал, батька-то мед пьет?». И здесь тот самый случай. Когда этот человек шел на выборы против Орловой, была определенная предвыборная риторика, он доказывал, что он может лучше. Но это всё было на словах, теперь предвыборные обещания надо выполнять. Никто не обещал, что будет легко», – рассказал Ройзман.
Также Евгений Ройзман поделился с Томиксом своим мнением относительно «умного голосования», которое, с его точки зрения, верная тактика на выборах 8 сентября:
«Совершенно понятна суть «умного голосования»: ни одного голоса «Единой России». То есть голосовать против Единой России за любых кандидатов, которые способны выиграть. Навальный пытается уничтожить монополию «Единой России», потому что когда одна партия находится у власти – это как Северная Корея. Поэтому должна быть какая-то другая партия, конкуренция. Понятно, что Единая Россия – они худо-бедно все пристроились, они не хотят отдавать власть, они будут сопротивляться. Тоже понятный процесс, но другое дело, чтобы когда сопротивляются, не сажали людей, чтобы никого палками не хлестали, за твиты не сажали и чтобы все было в рамках закона».
София Лётка
