24 сентября Владимирский областной суд снял с апелляции ходатайство о пересмотре дела экс-директора завода «Автоприбор» Алексея Мельникова. Дело в том, что бюрократия Фемиды где-то потеряла протокол одного из важных заседаний [в суде первой инстанции]. Защита утверждает, что именно на нём рассматривались документы, доказывающие невиновность Мельникова. Теперь кейс отправят обратно во Фрунзенский районный суд – для проведения проверки. Сколько она продлится – неизвестно.
Началось заседание с оглашения ходатайств об изменении приговора. Их было сразу два. Одно от самого Мельникова и его адвоката Дмитрия Фомичева. Они просили Областной суд пересмотреть приговор по трем эпизодам, по которым Мельников был осужден [мошенничество и две растраты вверенного имущества]. Второе ходатайство от прокурора Светланы Кривовой, отстаивавшей интересы государства по этому делу во Фрунзенском районном суде. Государство настаивает на ужесточении приговора для Мельникова. По тем двум эпизодам, где его оправдал Фрунзенский районный суд [судья Дмитрий Рукин].
Первым аргументом защиты экс-директора «Автоприбора», говорящем о необходимости пересмотра дела, стал протокол приговора Фрунзенского суда. Дата его постановления, указанная в копии, предоставленной осужденному, 5 июля. Оглашать приговор начали днем ранее – 4 числа. А это значит, как указал защитник, что судья Рукин начал оглашать не постановленный приговор.
Но если эту «несостыковку» можно засчитать, как техническую ошибку, хотя с этим адвокат не согласен, то второй аргумент более весомый.
В материалах дела, которые «прибыли» в Областной суд для рассмотрения апелляции, не нашлось протокола одного из заседаний Фрунзенского суда – 21-го марта 2019 года. Фомичёв ходатайствовал об изучении его материалов и заслушивании аудиозаписи в Областном суде. Именно на этом заседании, проведение которого не отрицала в Облсуде ни одна из сторон, изучалась финансовая отчетность «Автоприбора». Как пояснил адвокат, судья Дмитрий Рукин не принял её во внимание при вынесении приговора. Именно она доказывает, по мнению Фомичёва и Мельникова, невиновность экс-директора по ряду эпизодов.
Суд ходатайство отклонил. И принял довольно странное решение: снять дело с рассмотрения апелляционной инстанцией и вернуть во Фрунзенский районный суд для служебной проверки. Теперь апелляцию на приговор рассмотрят только после возвращения дела в областной суд. Когда именно это произойдет – пока неизвестно.
Если смотреть на решение «глазами Мельникова», 24 сентября Областной суд просто оставил «всё как есть». Мельников, кстати, не сразу понял, что именно решил суд, и попросил повторить [на заседании он присутствовал с помощью видеосвязи].
В зале суда 24 сентября присутствовал Николай Виноградов. Он пояснил Томиксу, что «пришел послушать, чтобы понять происходящее». Большинство событий, за которые осуждён Мельников, происходили именно в те годы, когда Виноградов был губернатором региона-33.
5-го июля судья Фрунзенского районного суда Дмитрий Рукин приговорил экс-директора «Автоприбора» к 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 700 тысяч рублей.
Александр Степанов, Александр Холодов
