В Киржачском районе, который благодаря антимусорными протестам последние два года «гремит» не только на «всю Владимирскую», но и на всю Россию-матушку, происходят не менее интересные «локальные войны». Она из них – в Садовом некоммерческом товариществе «Полутино», что всего в 3 км от Киржача и в 80 от МКАДа. Руководство его, как считают дачники, устроило на них «бизнес» в стиле Остапа Бендера.
Скриншот Яндекс-карты и кинофильм «12 стульев»
Всё упирается в смету расходов сада. Большая её часть, как сообщили Томиксу местные жители, «приходится на юридическое обслуживание и бухгалтерское обслуживание, которое садовому товариществу оказывает Виталий Борисичев, и на зарплату председателя Колычева».
Деньги, судя по смете, копию которой нам прислали жители, немалые.
В 2018 году на зарплату председателя СНТ Сергея Колычева уходила 31 тысяча рублей. В месяц. Такому заработку, пожалуй, позавидуют некоторые работяги из областной столицы. В 2019 году, как сообщают дачники «Полутино», она «подросла» до 50 «целковых». Вознаграждение «за юридическое обслуживание» только в 2018 году составляло 250 тысяч, а в этом году «потянуло» на все 380.
Естественно, что при таких сметах, оплата членства в СНТ стала для простых киржачан практически непосильной. Они стали выяснять: кто именно не первый год утверждает такие расходы, и насколько они оправданы?
В итоге выяснилось, что смету утвердило общее собрание собственников – ни больше, ни меньше – в 300 с лишним человек. Но «загвоздка» в том, что большинство дачников «Полутино» не припомнит, чтобы такое собрание было.
Колычев и Борисычев «нарисовали фиктивные протоколы общих собраний», – убеждены люди.
Немалая часть садоводов оплачивать неоправданные, по их мнению, расходы отказалась. «Дельцы», придумавшие «четыреста первый сравнительно честный способ отъёма денег», стали «рисовать» им долги и добиваться «своего» через мировые суды.
Удивительно, но служители Фемиды из славного города Киржач досконально смету не изучают и выносят решения в пользу руководства СНТ. Похоже, их устраивает довод Борисычева, заявившего на одном из процессов, что «Смета – планируемый сбор, а по конкретному расходованию денежных средств отчет происходит на следующем собрании».
«Отчётов» люди тоже не вспомнили и потому не «проглотили» несправедливые, с их точки зрения, решения мировых судей. Но, обратившись в Киржачский районный суд, правды не нашли.
«На мой взгляд схема «отжима» членских взносов с собственников земли в СНТ «Полутино», поставленная на поток Виталием Борисичевым и Сергеем Колычевым, очень похожа на мошенническую.
Борисычев подтвердил в суде, что расходы, указанные в смете СНТ на юридическое, бухгалтерское обслуживание, которое, кстати, осуществлял он, предварительные. Это как? По закону членские взносы – это расходы на содержание общего имущества, а тут граждане фактически содержат каких-то дельцов.
Но удивляет в этой истории другое. Почему взыскание долгов по членским взносам в мировом суде Киржача поставлено на поток? Почему мировые судьи Елена Краснова и Елена Шапалина не разбирались в законности взыскания «нарисованных» долгов», – удивляется юрист Татьяна Гусева, которую Томикс попросил прокомментировать очередной «киржачский скандал».
Кстати, беседуя с Гусевой, выяснился еще один интересный факт.
По словам юриста, «мировые судьи взыскивали расходы на услуги представителя Борисичева в несколько раз превышающие суммы «нарисованных» долгов».
В итоге садоводы обратились в полицию – с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества.
«Потеряв надежду на справедливость, людьми даже отказывались от своей земли, чтобы избежать регулярных грабительских поборов, а некоторые соглашались платить все, что с них требуют, лишь бы избежать появления ещё и представительских долгов.
Когда люди обратились за помощью ко мне, я сначала даже не поверила, что такое может творится в суде.
Надеюсь на эту историю обратит внимание руководство Владимирского областного суда, правоохранительные органы и будут приняты действенные меры в отношении названных мировых судей Киржачского района. По имеющейся информации жалоб на них много», – пояснила Татьяна Гусева.
Как депутат Гусева [в районный Совет она была избрана в единый день голосования 8 сентября] написала запрос в правоохранительные органы – с просьбой разобраться в этой «запутанной» истории.
На прошлой неделе Томикс писал о еще одной резонансной истории из Киржачского района. В Деревне Дворищи Филипповского сельского поселения странным образом в частные руки в 2017 году были проданы несколько гектаров лесных угодий. Год прокуратура и лесной департамент добивались отмены сделок между администрацией района и частниками, купившими наделы, и возвращения леса в лесной фонд. Но Киржачский суд и в этом случае встал на сторону «частных интересов»: сделки по продаже земли отменили, но в лесной фонд участки не вернули. Что интересно, представителем одного из «сомнительных» землевладельцев был всё тот же Виталий Борисычев. Такое вот «забавное» совпадение.
Александр Степанов
