В Ленинском районном суде города Владимира под председательством судьи Елизаветы Потаповой началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего заместителя губернатора Дмитрия Хвостова. Уже осуждённый к 11-ти годам за взятки экс-вице-губернатор [приговор по делу из 4-х эпизодов о взятках от предпринимателей Шамова, Замбина и Андреева был оглашен судьёй Ленинского районного суда Дмитрием Каюшкиным 23-го ноября 2018-го, в обжаловании 21-го февраля 2019-го отказал Областной суд] снова обвиняется в коррупции. Следствие убеждено, что за взятки он способствовал «решению проблем» застройщика Андрея Замбина.
В новом деле Хвостова 2 эпизода получения взяток.
По первому дело возбуждено по части 4 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации – Получение лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления взятки в значительном размере.
«ООО «Стройинвест», 70% доли в уставном капитале которого принадлежало Замбину, осуществляло строительство многоквартирных многоэтажных жилых домов на земельном участке, расположенном по адресу: Владимир, Нижняя Дуброва, в районе дома 46. 21-го июля 2015-го года около 14:25 на строительном участке по возведению дома№5 по генеральному плану при монтаже лестничного марша на 18-м этаже произошло его обрушение на нижележащие. 22-го июля 2015-го года извещение о возникновении аварийной ситуации […] подано генеральным директором «Стройинвест» в инспекцию государственного строительного надзора администрации области. Приказом начальника инспекции Девятого создана техническая комиссия по установлению причин нарушения законодательства о градостроительной деятельности […] и завершить расследование до 28-го августа 2015-го года. В тот же день, 22-го июля 2015-го года, Девятовым ООО «Стройинвест» выдано обязательное для исполнения предписание, согласно которому […] предписано немедленно запретить ведение строительных работ, осуществляемой «Стройинвест» в многоквартирных жилых домах №№ 4,5 и 6 по генплану. 27-го июля Замбин в здании администрации Владимирской области […] обратился к заместителю губернатора Владимирской области по строительству Хвостову с просьбой оказать содействие в скорейшем принятии должностным лицом – начальником инспекции государственного строительного надзора – решения о снятии запрета на проведение строительных работ. В указанный период времени у заместителя губернатора Владимирской области по строительству Хвостова, занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на получение взятки в виде иного имущества в значительном размере за способствование в силу должностного положения совершения находящимся в его подчинении должностным лицом – начальником инспекции государственного строительного надзора Девятовым – действий, входящих в полномочия последнего в пользу взяткодателя Замбина», – гласит обвинительное заключение, оглашенное 15-го января старшим помощником прокурора города Владимира Еленой Куделькиной, защищающей в этом процессе интересы государства.
За своё покровительство в этом вопросе Дмитрий Хвостов, там же, в администрации области, как считает следствие, попросил «всего ничего»: телефон Apple iPhone-6. Замбин согласился и Хвостов сразу же «порешал» вопрос с Девятовым. 27-го июля последний своим распоряжением разрешил проведение строительных работ на домах №№ 4 и 6. А 28-го июля Девятов разрешил продолжить строительство и на доме №5.
В этот же день Замбин «в служебном кабинете Хвостова […] передал Хвостову телефон Apple iPhone-6». Аппарат Хвостову «не понравился» и он попросил заменить его на телефон другого цвета, а также «увеличил размер взятки»: попросил еще один iPhonе-6.
Телефоны и аксессуары к ним, общей стоимостью 100 тысяч 960 рублей, были приобретены подчинённой Замбина Муравьёвой. Взятку Хвостову Замбин передал 29-го июля в «белом доме».
По второму эпизоду дела Хвостову предъявлено обвинение по части 6-й 290-й статьи УК РФ – Получение лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления взятки в особо крупном размере.
В данном случае речь также идёт о покровительстве Андрею Замбину. Правда, компания другая – ООО «Капитал-Строй» [в ней у предпринимателя 50% в уставном капитале]. Она владела земельным участком по адресу во Владимире Северная, 2 «а» [сады за ДК «Точмаш»]. Здесь планировалось строительство многоквартирных домов. По заявлению генерального директора «Капитал-Строя», в 2014-м году было принято решение о подготовке проекта планировки этой территории. В то же время готовились изменения в правила землепользования и застройки города Владимира. Именно поэтому главный архитектор областной столицы Быков уведомил компанию о нецелесообразности разработки проекта до утверждения ПЗЗ.
«Замбин в период с 5-го августа 2014-го года по 14-е апреля 2015-го года в ходе личных встреч в администрации Владимирской области, а также в неустановленных местах города Владимира, обратился к заместителю губернатора Владимирской области по строительству Хвостову с просьбой оказать содействие при принятии главой администрации города Владимира Шохиным постановление о подготовке проекта планировки территории, в последующем – принятии постановления об утверждении результатов публичных слушаний и утверждении проекта вышеуказанной территории», – убеждено гособвинение.
Хвостов пообещал Замбину, что, «используя свой авторитет и иные возможности занимаемой должности, он окажет воздействие на главу администрации города Владимира [Андрея Шохина] и будет способствовать принятию названным должностным лицом вышеуказанных решений в пользу Замбина».
В этом случае вице-губернатор попросил за свои «услуги» 10 миллионов рублей. Замбин «сопротивляться» не стал.
«Ломал» [телефонными звонками и на личных встречах] Андрея Шохина и его зама Авсеёнка Дмитрий Хвостов «с осени 2014-го по 5-е мая 2015-го», – рассказала Елена Куделькина.
21-го января 15-го года Шохин обратился к главе Владимира Сергею Сахарову с просьбой назначить публичные слушания по проекту планировки территории. Гособвинитель отметила при этом, что Шохин «не был осведомлен о преступном замысле Хвостова». 15-го февраля Сахаров назначил дату публичных слушаний. 3-го марта публичные слушания состоялись и на них было рекомендовано рассмотреть проект планировки на комиссии администрации Владимира по землепользованию. С 3-го марта по 5-е мая Хвостов «продавливал» через Шохина и Авсеёнка подписание постановления об утверждении проекта.
В итоге «всё срослось», как хотел Хвостов: Шохин утвердил проект планировки микрорайона за Домом культуры завода «Точмаш» и итоги публичных слушаний.
«Вознаграждение» Хвостов получил через Игоря Козырского, выполнявшего подобные поручения вице-губернатора, что доказал суд, и ранее.
