Владимир Сипягин, наконец, исполнил очередное своё обещание, данное то ли в предвыборном запале, то ли в эйфории от одержанной на губернаторских выборах 2018-го года победы. Общаться с жителями Владимирской области практически «тет-а-тет». В 2018-м либерал-демократ обещал, что диалог с народом будет налажен с помощью телеканала «Губерния-33», учредителем которого является администрация области. Но за прошедшие год и девять месяцев ни одного прямого эфира с участием главы региона так и не состоялось. Пожалуй, формат общения через соцсети, выбранный главой региона теперь, для жителей комфортнее. Правда, судя по сказанному им 23-го июня, губернатор предпочитает отвечать в основном на «удобные» вопросы. И чаще – витиевато.
Начал монолог глава региона с объяснения – почему в первом прямом эфире решил выступить перед народом на конкретную тему: изменение Конституции. И в первой же фразе выдал свою «прокремлёвскую» позицию по этому вопросу.
«Читая социальные сети, я вижу мнения различные абсолютно по тем поправкам за которые мы будем голосовать», – заявил Сипягин.
Формулировка однозначная. Её в том или ином виде придерживаются и федеральный центр и Центральная Избирательная Комиссия, проводящая голосование. Означает она одно: голосовать россияне будут не «За» или «Против», а исключительно «За». По сути, губернатор непрозрачно намекнул, что решение принято и процедура, которая начнётся 25-го июня, а закончится 1-го июля, носит формальный характер.
В иной формулировке ЦИК, её так же уже использовали пропагандисты владимирского «белого дома» в одном из пресс-релизов, грядущее действо называют так: «голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».
«По вопросу одобрения», – «понимаете, да?», – сказала бы экс-губернатор Светлана Орлова.
Сипягин рассказал, что почитывая комментарии в соцсетях по поводу поправок в Конституцию, он заметил, что главное, чего опасаются люди, – «боязнь перемен».
«Практика показывает, что всё новое даёт за собой динамику развития и очень полезные вещи в итоги получаются. Много примеров из нашей истории. Если говорить о наших бабушках и дедушках, если бы не было движения вперед, мы бы с вами сидели при свечах, не было бы ни водопровода, ни сотовой связи и многого другого. Рано или поздно наступает такой момент, что необходимо двигаться вперед. Я бы сказал, нельзя не двигаться вперёд, иначе жизнь стагнирует и никакого развития не происходит», – убеждён Сипягин.
И здесь губернатор, если называть вещи своими именами, сам себя разоблачил.
Ни одного примера, как это самое «новое» – в лице самого Сипягина и его команды – подтолкнуло развитие Владимирской области, приведено не было. Губернатор пустился в общие и, скорее, откровенно «пустые» рассуждения о том, что «если хочешь добиться большего в жизни, – учись».
В общем, «тихой сапой» губернатор из номинально оппозиционной партии, хотя в истории с поправками в Конституцию ЛДПР показала лояльность Путину и «Единой России», подвёл к тому, что не стоит боятся неизбежных перемен.
Условным противникам и сомневающимся он напомнил, что «советское сознание», которое старшие поколения, и его – в том числе, «впитали с молоком матери», было «выбито» из сознания людей не сразу.
«Потребовались многие, многие годы, чтобы мы освободились от влияния прошлого и научились смотреть на настоящее и главное – будущее своей страны», – считает губернатор.
Здесь к Владимиру Владимировичу у меня один вопрос. А ничего, что одно из изменений Конституции – сохранение исторической памяти? Как это так – «освободились от влияния прошлого»?
Далее губернатор скатился в совсем уж оголтелую пропаганду, едва не произнеся «сакральное»: «или поправки, или как в 90-е». Но обошлось парой намёков на то, что тогда, 30-ть лет назад, «всё было плохо».
«Сейчас моё сознание поменялось. Почему? Потому, что наступил очень важный момент нашей жизни. После воссоединения России с Крымом, и когда мы помогали Донецку и Луганску, пришло окончательное ощущение силы нашего государства. Конституция – отправная точка нашего суверенитета», – зачитал Сипягин «рекламацию» из «кремлёвской методички».
Здесь мне стало казаться, что я слушаю выступление типичного «единоросса», и я даже оставил на странице Сипягина, под постом с трансляцией, вопрос – не вступил ли он в «Единую Россию». Но он так и остался без ответа.
К 8-й минуте эфира Владимир Сипягин «добрался» до вопросов, оставленных жителями.
Начал с главного. Про «обнуление» президентских сроков Владимира Путина.
«Данные заявления – они надуманные. В целом этими поправками президент предлагает прежде всего усилить парламент. И человек, желающий править единолично и пожизненно, никогда бы такого не предложил. Президент России этими поправками делает систему противовесов и сдержек, когда различные ветви власти могут страховать друг друга от ошибок […] Распространение точки опоры на различные ветви государственной власти говорит о стабильности и взаимном контроле», – ответил губернатор на какой-то другой, но совсем не на вопрос об «обнулении».
Далее прозвучала фраза, которая заставляет задуматься не о Владимире Сипягине, а о его тёзке – Жириновском и всей ЛДПР.
«Владимир Путин – сильный президент, который заставил весь мир считаться с Россией», – заявил Сипягин.
И снова простой вопрос Сипягину: а если Путин «самый лучший», зачем ЛДПР регулярно выдвигает кандидатуру своего «вождя» на президентских выборах? Так бы и заявили: мы – за Путина. Или таким образом «жёлто-голубые» попросту помогают создать видимость альтернативы бессменному главе государства? Это отдаёт, если выражаться мягко, политическим соглашательством.
«А будет ли следующий президент таким же сильным, который так же сможет твёрдо держать линию, которая была выбрана Путиным? Таких гарантий у нас нет», – открыто заявил Сипягин, что не верит, что даже лидер его «родной» партии, ЛДПР, сможет заменить «единоросса» без партийного билета Владимира Путина.
Пора Владимиру Владимировичу задуматься о смене партийного билета, если он убеждён в том, что сказал, а «жёлто-голубым» – о чистке партийных рядов.
К слову, сам Владимир Сипягин, как считает ряд владимирцев, в том числе и автор материала, – доказательство, что смена власти не ведёт к разрухе в отдельно взятом регионе страны. Правда, в случае с Сипягиным, и к развитию семимильными шагами не ведёт. Но это не значит, что её не надо периодически менять, сохраняя приоритеты внутренней и внешней политики.
Сипягин «завернул», что вокруг России «сжимается кольцо врагов» и «если не Путин», то «не миновать нам НАТО в Белоруссии или Казахстане».
Главным Владимир Сипягин назвал вопрос о том, зачем вообще вносить поправки, если и так мы на протяжении 30 лет живём с этой Конституцией.
Отвечая, он снова не был оригинальным. Сипягин в очередной раз повторил, едва ли не слово в слово, Владимира Путина. Посыл такой: «в 90-е мы выживали, а сейчас надо сохранять стабильность и развиваться».
Сипягин уверен, что не было необходимости вообще проводить общероссийское голосование, но Путин «такой хороший», что решил посоветоваться с народом.
«Голосовать за каждую отдельно взятую поправку физически невозможно. Тем более, что все поправки направлены на решение одной проблемы…», – вселил в меня надежду губернатор, но не оправдал её, закончив мысль тем, что проблема эта – «стабильность».
«Важно выразить свою гражданскую позицию именно к этим поправкам. Важно сделать так, чтобы мы сказали сами себе – в какой стране мы живём. Мы сказали сами себе: мы хотим стабильности и развития, мы хотим социальных гарантий, мы хотим того, чтобы мы жили в том государстве, которое само решает, как здесь жить, а за него не решают те, кто живут за границей и стараются «расшатать» нашу страну», – закончил 24-минутный монолог Владимир Сипягин.
И после этого у меня к нему возник не вопрос. А, как ни странно, ответ.
Я хочу жить в стране, где у каждого человека, в том числе главы какого-либо региона, будет своё мнение по поводу процессов, происходящих в стране и за её пределами. И все мы не будем опасаться его высказывать.
А то «стабильность», если все без исключения главы регионов будут, простите, «шпарить по методичкам», опасаясь «вылететь с поста», а простые люди возмущаться несправедливости «на кухне», очень быстро превратится с «застой», за которым следует и НАТО «в Казахстане», и «расшатывание» страны… И всё то, что было в недавней истории России.
Следующая тема, на которую Сипягин также открыто пообещал пообщаться с подписчиками, пандемия и ее последствия для людей и экономики.
Александр Степанов
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала, а ниже предлагаем вашему вниманию аудиозапись губернаторского эфира.
